Суд: Київський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №947/38837/25
Суддя: Чванкін С. А.
Справа № 947/38837/25
Провадження № 1-кс/947/14215/26
УХВАЛА
23.09.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42024164690000020 від 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024164690000020 від 13.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.
Встановлено, що органом досудового розслідування досліджуються факти того, що службові особи одного з органів управління на території Одеської області, діючи за попередньою змовою групою осіб, вчиняють дії, спрямовані на готування до заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинені у мовах воєнного стану.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання постанови КМУ від 29.12.2023 № 1415 «Деякі питання підвищення обороноздатності держави на період воєнного стану в Україні» забезпечується будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд.
Розпорядженням обласної державної (військової) адміністрації від 26.01.2024 № 63/А-2024 замовником робіт визначено ІНФОРМАЦІЯ_2 . По всім об`єктам, виготовлено проектно-кошторисну документацію, отримано позитивні експертні звіти та укладено відповідні договори.
Таким чином, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено ряд договорів із підрядними організаціями, зокрема з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 ».
Так, ІНФОРМАЦІЯ_19 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено із зазначеними підрядними організаціями ряд договорів: № 58 від 06.03.2024, № 59 від 06.03.2024, № 60 від 07.03.2024, № 61 від 07.03.2024, № 62 від 07.03.2024, № 64 від 07.03.2024, № 65 від 08.03.2024, № 67 від 08.03.2024, № 68 від 11.03.2024, № 69 від 11.03.2024, № 70 від 11.03.2024, № 71 від 12.03.2024, № 72 від 12.03.2024, № 73 від 12.03.2024, № 74 від 14.03.2024, № 75 від 14.03.2024, № 76 від 14.03.2024, № 77 від 14.03.2024, № 78 від 14.03.2024, № 80 від 18.03.2024, № 81 від 18.03.2024, № 82 від 18.03.2024, № 83 від 18.03.2024, № 84 від 18.03.2024, № 85 від 18.03.2024, № 86 від 18.03.2024, № 87 від 18.03.2024, № 88 від 18.03.2024, № 89 від 18.03.2024, № 90 від 18.03.2024 № 91 від 18.03.2024, № 92 від 18.03.2024, № 93 від 18.03.2024, № 94 від 18.03.2024, № 95 від 19.03.2024, № 96 від 19.03.2024, № 97 від 20.03.2024, № 98 від 20.03.2024, № 99 від 19.03.2024, № 100 від 20.03.2024, № 101 від 20.03.2024, № 102 від 20.03.2024, № 103 від 20.03.2024, № 104 від 20.03.2024, № 105 від 20.03.2024, № 106 від 22.03.2024, № 108 від 29.03.2024, № 110 від 26.03.2024, № 111 від 26.03.2024, № 113 від 27.03.2024, № 114 від 27.03.2024, № 115 від 29.03.2024, № 116 від 29.03.2024, № 123 від 03.05.2024, № 124 від 14.05.2024.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_19 від 03.02.2026 на запит слідчого, 31.12.2025 Департаментом укладено додаткові угоди до договорів та продовжено строки дії договорів до 31.12.2026.
Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрована на території Кіровоградської області та перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_20 .
Враховуючи процесуальну необхідність у встановленні та підтвердженні повноважень директорів, інших вповноважених осіб підприємств, переліку працевлаштованих осіб в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), встановлення терміну перебування на посаді службових осіб та інших співробітників, наявність рахунків в установах банку та інші відомості, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відомостей ІНФОРМАЦІЯ_20 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_20 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42024164690000020 від 13.02.2024, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до документів із можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій документів щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:
-документи, що містяться у податковій та юридичних справах, в тому числі інформації із автоматизованих баз даних ІНФОРМАЦІЯ_21 про працевлаштованих осіб (із зазначенням прізвищ, імен, по-батькові та їх РНОКПП) та суми нарахованих та отриманих доходів осіб, які здійснюють (здійснювали) трудову діяльність в зазначених товариствах в період часу з 06.03.2024 по 20.09.2026 року;
-інформації щодо відкритих (закритих) розрахункових рахунків в період часу з 06.03.2024 по 20.09.2026 року;
-адрес електронної пошти, з яких надходила звітність зазначених товариств в період часу з 06.03.2024 по 20.09.2026 року;
-відомості про подачу податкової звітності підприємством за період з 06.03.2024 по 20.09.2026 року.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.
Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_20 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua