Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №947/11149/22 — Київський районний суд м. Одеси

_____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/11149/22

Провадження № 2-і/947/12/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді – Куриленко О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Петрової А.М.,

присяжних – Ганзенка С.А. та Гнатів В.О.,

заявника – ОСОБА_1

представника заявника – Портної У.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2026 року представник заявника звернулася через систему «Електронний суд» з заявою, в якій просила продовжити на два роки з дня набрання законної сили рішенням, ухваленим за результатами розгляду цього клопотання, строк дії рішення Київського районного суду міста Одеси від 08 серпня 2022 року у справі №947/11149/22, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , та строк дії якого попередньо було продовжено рішенням Київського районного суду міста Одеси від 28 серпня 2024 року у справі №947/18983/24, провадження №2-о/947/380/24.

Ухвалою судді від 03.08.2026 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 23.09.2025 року на 12.45 год.

01.09.2026 року до канцелярії суду від представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшло клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи № 947/11149/22 оригіналу Висновку експерта № 409 за результатами судово-психіатричної експертизи від 11 серпня 2026 року, складеного Одеською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» щодо ОСОБА_2 .

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Заявник – ОСОБА_1 та його представник – ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

23.09.2026 року до канцелярії суду надійшла заява від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій зазначено, що у зв`язку з неможливістю прийняття участі у справі особисто просять провести дане судове засідання за відсутністю представника Київської районної адміністрації, як органу опіки та піклування. У вирішенні всіх питань (заяв, клопотань, інше) учасників процесу покладаються на розсуд суду. Одночасно повідомляють, що гр. ОСОБА_1 , надані звіти про виконання обов`язків опікуна, які додані до заяви. Зазначає, що гр. ОСОБА_1 у повному обсязі виконуються обов`язки опікуна.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08.08.2022 року по цивільній справі №947/11149/22 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна – задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28 лютого 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 – недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28 лютого 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Київським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 09 грудня 2014 року, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28.08.2022 року по цивільній справі №947/18983/24 клопотання ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення Київського районного суду міста Одеси від 08 серпня 2022 року по справі №947/11149/22 про визнання фізичної особи – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною – задоволено. Строк дії рішення Київського районного суду міста Одеси від 08 серпня 2022 року по справі №947/11149/22, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28 лютого 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , – недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Київським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 09 грудня 2014 року, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2 , продовжено на 2 (два) роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012)).

Згідно ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з Висновку експерта № 409 за результатами судово-психіатричної експертизи від 11.08.2026 року, складеного Одеською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад - «Деменція альцгеймеровського типу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F00.1» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся та не відмовляється.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, а також продовженням строку рішення суду про визнання особи недієздатною, у відповідності до положень ч.2 ст. 299, ст. 300 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.08.2022 року по цивільній справі №947/11149/22, строк дії якого було продовжено рішенням Київського районного суду міста Одеси від 28 серпня 2024 року у справі №947/18983/24, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Київським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 09 грудня 2014 року, строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Куриленко

Присяжні С.А. Ганзенко

В.О. Гнатів