Рішення від 22 квітня 2010 р. у справі №2-3168/2010 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори про спадкове право

Дата: 22 квітня 2010 р.

Справа: №2-3168/2010

Суддя: Гукаленко О. О.

Справа №2-3168/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гукаленко О.О.,

при секретарі - Вовченко І.П.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Шабівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, а саме: частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з`явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просив справу слухати в його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а саме ч.4, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.03.1993 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.05.2002 року.

За своє життя вона мала у власності частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивачка фактично прийняла спадщину, проживаючи разом з матірю, доглядала її, вела господарство, проводила поточні розрахунки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадшини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст.328 ЦК України право набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин суд вважає, что вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.328 ч.1, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua