Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №488/4644/26 — Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/4644/26

Провадження № 3/488/520/26

ПОСТАНОВА

23.09.2026 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з 1 прикордонної застави 1 прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженець села Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, громадянин України, одружений, з неповною середньою освітою, військовослужбовець-інспектор прикордонної служби з 1 прикордонної застави 1 прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

15.08.2026 року військовослужбовець ОСОБА_1 , у порушення вимог статей 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, самовільно залишив місце тимчасової дислокації НОМЕР_1 Прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та у подальшому приблизно о 08:00 годині 16.08.2026 року прибув до місця тимчасової дислокації дислокації НОМЕР_1 Прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ).

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав, у вчиненому кається.

Вина правопорушника у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується інформацією, що міститься у протоколі про військове адміністративне правопорушення ПдРУ № 293992 від 16.08.2026 року, письмовому поясненні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16.08.2026 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, тобто у самовільному залишенні військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи обставини справи та те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його службову характеристику, суддя вважає достатнім накласти на нього стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 4 статті 172-11 КУпАП.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17.000, 00 (сімнадцять тисяч) гривень, які належить сплатити за наступними реквізитами: рахунок р/р UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету -адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) гривень в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков