Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №473/2581/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2581/26

РІШЕННЯ

іменем України

"23" вересня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

у травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 44908,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 23.02.2025 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з відповідачем договір кредитної лінії №484664367. За умовами договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відкрило на користь відповідача кредитну лінію з кредитним лімітом у розмірі 24018,00 грн, з дисконтним строком користування траншем протягом 30 днів (з можливістю продовження дисконтного строку кредитування за ініціативою позичальника), а відповідач зобов`язався вчасно повернути кредит (кінцевий термін повернення кредиту 25.03.2030 року), а також сплачувати проценти за користування ним: дисконтна процентна ставка 0,10 % від суми кредиту за кожен день користування коштами (застосовується за період з 23.02.2025 року до 25.03.2025 року); дисконтна процентна ставка при продовженні пільгового строку кредитування за ініціативою позичальника 0,98 % на день від суми кредиту; після закінчення дисконтного періоду 0,98 % від суми кредиту за кожен день користування коштами (базова процентна ставка).

15.07.2025 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало з ТОВ «Таліон Плюс» договір факторингу №МВ-ТП/44, за яким первісний кредитор відступив ТОВ «Таліон Плюс», як фактору, за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №484664367 від 23.02.2025 року.

04.12.2025 року ТОВ «Таліон Плюс» уклало з ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» договір факторингу №04/1225-01, за яким ТОВ «Таліон Плюс» відступило позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №484664367 від 23.02.2025 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконав, в зв`язку з чим виникла заборгованість за договором у розмірі 44908,13 грн, у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 14973,17 грн, заборгованість за процентами в розмірі 29934,96 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі.

В судове засідання представниця позивача Кукса К.О. не з`явилася, проте в матеріалах справи (позові) міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати у його відсутності, при цьому він не згоден з нарахуванням відсотків та витрати на оплату правничої допомоги вважає завищеними.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Ч. 1ст. 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Згідно ч. 2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідач ОСОБА_1 з дотриманням положень ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» 23.02.2025 року уклали між собою кредитний договір в електронній формі, узгодили в ньому усі істотні умови, відповідно до ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» позичальник підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

За умовами договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відкрило на користь відповідача кредитну лінію з кредитним лімітом у розмірі 24018 грн, з дисконтним строком користування траншем протягом 30 днів (з можливістю продовження дисконтного строку кредитування за ініціативою позичальника), а відповідач зобов`язався вчасно повернути кредит (кінцевий термін повернення кредиту 25.03.2030 року), а також сплачувати проценти за користування ним: дисконтна процентна ставка 0,10 % від суми кредиту за кожен день користування коштами (застосовується за період з 23.02.2025 року до 25.03.2025 року); дисконтна процентна ставка при продовженні пільгового строку кредитування за ініціативою позичальника 0,98 % на день від суми кредиту; після закінчення дисконтного періоду 0,98 % від суми кредиту за кожен день користування коштами (базова процентна ставка).

Відповідно до п.8.4, 8.5 кредитного договору за надання першого траншу за кредитним договором нараховується комісія у розмірі 1441 грн 08 коп.

Таким чином відповідач набув статусу, прав та обов`язків позичальника в кредитних правовідносинах.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.611,612,623-625,1049,1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Отже, з укладенням договорів факторингу права та обов`язки первісного кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №484664367 від 23.02.2025 року, перейшли до позивача.

ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» виконало взяті на себе зобов`язання шляхом перерахування позичальнику кредитних коштів на його особисту банківську картку.

Зі свого боку відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав.

З матеріалів справи також вбачається, що на виконання вимоги ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» ТОВ «Юніт Капітал» 05.02.2026 року надіслало позичальнику повідомлення про дострокове повернення кредитної заборгованості. Вказана вимога не була виконана відповідачем.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 18.03.2026 року заборгованість відповідача становить 44908,13 грн, у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 14973,17 грн, заборгованість за процентами в розмірі 29934,96 грн.

Однак суд не погоджується із вказаним розрахунком у зв`язку з наступним.

Суд встановив, що договірні проценти дійсно нараховані у відповідності до умов кредитного договору, зокрема за узгодженою сторонами процентною ставкою та в межах узгодженого строку кредитування. Розмір процентів не перевищує обмежень, встановлених ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування».

Однак, як вбачається з копії довідки ВЧ НОМЕР_1 від 14 січня 2026 року за вих. №80, копії військового квитка ОСОБА_1 з 19 березня 2022 року до дати розгляду справи відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19 березня до теперішнього часу.

Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати процентів за користування кредитом (за період з 23.02.2025 року до 18.03.2026 року).

За встановленого, проценти за користування кредитом протягом вказаного періоду не підлягали до нарахування та стягненню не підлягають, а внесені позичальником кошти, зараховані на оплату таких процентів у розмірі 19036,00 грн підлягають перерозподілу на сплату заборгованості за тілом кредиту.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором до стягнення складається виключно із заборгованості за кредитом (тілом кредиту) та становить 4982 грн (24018,00- 19036,00 грн).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача (згідно розміру задоволених позовних вимог – 11%) також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме 295,39 грн судового збору та 770 грн витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст.12,13,76-83,141,259,263-265,280-282,289 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», місцезнаходження: місто Київ, Б. Лесі Українки, будинок 34, офіс 333, ідентифікаційний код 43541163, заборгованість за договором кредитної лінії № 484664367 від 23.02.2025 року, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4982,00 грн, а також судовий збір у розмірі 295,39 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 770,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя М.М. Ротар