Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №469/762/26
Суддя: Тавлуй В. В.
22.09.2026 Справа № 469/762/26
3/469/233/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання: АДРЕСА_1 , в «Українська портова агенція» охоронцем,
за ст.173 КУпАП,-
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №875579 від 21 червня 2026 року, 21 червня 2026 року о 22:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася грубою нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , а саме цинічні висловлювання, які належать до сфери статевих відносин та непристойні висловлювання найогидніші зі словесної брутальності, безпідставно провокувала та чіплялася до громадян, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №875579 від 21 червня 2026 року ( а.с.1), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.3), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.5) та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.6).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 21 червня 2026 року, на виклики суду ОСОБА_1 на 08:50 год. 01 липня 2026 року не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. 01 липня 2026 року було направлено постанову до ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для здійснення приводу ОСОБА_1 у судове засідання на 09 липня 2026 року, 08.07.2026 року з ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 покинула територію України та виїхала до р.Польща, у зв`язку з чим розгляд справи було перенесено на 18.08.2026 року, 03.09.2026 року та 22.09.2026 року, у зв`язку з чим на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, які, згідно зі ст.38 КУпАП, становлять три місяці з моменту вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За таких обставин, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua