Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №136/1200/26 — Липовецький районний суд Вінницької області

Суд: Липовецький районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 22 вересня 2026 р.

Справа: №136/1200/26

Суддя: Кривенко Д. Т.

Справа № 136/1200/26

провадження № 2/136/612/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі — позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (далі — відповідач), в якому просив:

- Стягнути з Відповідача на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101767085778873 від 30.12.2025 року у розмірі 25131.52 UAH грн. станом на 09.06.2026 року, яка складається з наступного: - 19313.83 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 5585.85 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; - 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; - 231.84 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Позивач обґрунтовує свій позов тим, що 30.12.2025 року ОСОБА_1 уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір ABH0CT155101767085778873, щодо надання останній кредиту в розмірі 20000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 29.12.2028 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Відповідно до п. 11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» У випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн ) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу. Однак свої зобов`язання за договором відповідач не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 25131.52 грн., яка складається з: 19313.83 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5585.85 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією, 231.84 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Ухвалою суду від 11.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву.

Сторони не заперечували проти розгляду справи в спрощеному провадженні.

Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Положеннями ч. 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

28.02.2024 відповідач підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк».

В Анкеті-Заяві зазначено, що дана анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, що розміщені за посиланням https://a-bank.com.ua складають між ним і банком договір про надання банківських послуг, умови якого йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення (а.с.17).

Відповідно до копії паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка» відповідач ознайомився з умовами кредитування 30.12.2025 (а.с. 7).

Згідно з копією заяви про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ155101767085778873 від 30.12.2025 ОСОБА_1 просила надати їй в АТ «А-банк» кредит за послугою «Швидка готівка». Сума кредиту становить 20000 грн, строк кредиту 36 місяців, по 29.12.2028 включно. Процентна ставка 85% на рік. Розмір щомісячного платежу 1557,96 грн (а.с. 7-9).

Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором та перерахував на рахунок ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 20000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № TR.52225933.32444.65455 від 30.12.2025 (а.с.11).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 09.06.2026 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 25131.52 грн., яка складається з: 19313.83 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5585.85 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; 231.84 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Позивачем пред`явлено до стягнення пені у сумі 231.84 грн.

Разом з тим, суд зауважує, що відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Дійсно, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-ІХ було внесено зміни до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» та виключено пункт 6-1, що передбачав звільнення споживача від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит, а саме: від обов`язків сплачувати кредитодавцю неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором у разі такого прострочення у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк з дня його припинення або скасування.

Однак, на час розгляду справи положення Прикінцевих та перехідних положень ЦК України є чинними.

Відповідно до ст. 4 ЦК України, основу цивільного законодавства України становить Конституція України; основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України; актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово постановлювала, що якщо Цивільний кодекс України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи Цивільного кодексу України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)).

Отже, заявлена позивачем пеня у розмірі 231.84 грн. стягненню з відповідача не підлягає.

З врахуванням встановлених обставин справи та досліджених доказів, беручи до уваги, що відповідач істотно порушив умови укладеного ним кредитного договору №ABH0CT155101767085778873 від 30.12.2025, а зокрема, у встановленому порядку та строки не погашав кредит, проценти за користування ним, внаслідок чого позивач позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення 19313,83 гривень - сума заборгованості за кредитом; 5585,85 гривень - сума заборгованості за відсотками, а у задоволенні решти позовних вимог (суми заборгованості по пені в розмірі 231,84 гривень) необхідно відмовити за безпідставністю.

З огляду на викладене позовну заяву необхідно задовольнити частково.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн., ціна позову становила 25131,52 грн., позов задоволено на суму 24899,68 грн., тобто на 99,08% (24899,68 х 100 % : 25131,52), а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2637,90 грн. (2662,40 х 99,08%) судового збору.

На підставі керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 27, 77-81, 141, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №ABH0CT155101767085778873 від 30.12.2025 у розмірі 24899 (двадцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" судовий збір у розмірі 2637 (дві тисячі шістсот тридцять сім) грн. 90 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., ЄДРПОУ - 14360080);

Відповідач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Дмитро КРИВЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua