Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №278/2709/26 — Радомишльський районний суд Житомирської області

Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 21 вересня 2026 р.

Справа: №278/2709/26

Суддя: Кириленко О. О.

Справа № 278/2709/26

Номер провадження 2-о/289/71/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді – Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання – Плотнікової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту родинних відносин, –

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд встановити факт, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю. Свою заяву обґрунтовує тим, що в документах, які підтверджують родинні відносини між сином з матір`ю є розбіжності у імені та по батькові ОСОБА_2 . Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідне для оформлення права на недоотриману пенсію, що належала ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, однак заявник ОСОБА_1 у своїй заяві зазначив про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 не заперечила проти заявлених вимог у разі надання заявником доказів по суті заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані факти підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 згідно якого останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 9), довідкою виданою Новобудсько–Гуто-Потіївським старостинським округом Потіївської сільської ради, Житомирського району Житомирської області №88 від 12.05.2026 ОСОБА_1 про те, що на день смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони проживали разом і вели спільне господарство по АДРЕСА_1 (а.с. 10), довідкою виданою Новобудсько–Гуто-Потіївським старостинським округом Потіївської сільської ради, Житомирського району Житомирської області №152 від 13.05.2024 про те, що померлий ОСОБА_4 , постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 та разом з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (місцезнаходження: вул. Ольжича, 7, м. Житомир, код ЄДРПОУ 13559341), про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua