Рішення від 01 липня 2026 р. у справі №911/382/26 — Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/382/26

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВСВ Принт”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе,

Бучанської районної державної адміністрації, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча

про зобов`язання вчинити певні дії

секретар судового засідання: Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Захарчук І.А. (ордер серії АА № 1677375 від 11.02.2026 р.);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВСВ Принт” та Бучанської районної державної адміністрації, в якому позивач просить зобов`язати Бучанську районну державну адміністрацію внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як кінцевого бенефіціарного власника (контролера) Товариства з обмеженою відповідальністю “ВСВ Принт”.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявність в реєстрі відомостей про те, що позивач є кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСВ Принт» та має прямий вирішальний вплив не відповідає як фактичним обставинам, так і приписам чинного законодавства та за відсутності можливості у позивача самостійно ініціювати внесення актуальних даних до реєстру порушує права та законні інтереси останнього. Позивач зазначає, що він не є засновником зазначеного Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСВ Принт», не здійснює вирішальний вплив на діяльність ТОВ «ВСВ Принт», не володіє жодною часткою статутного капіталу ТОВ «ВСВ Принт», не має права голосу юридичної особи. Позивач вважає, що ефективним способом захисту його прав та інтересів є їх захист шляхом зобов`язання Бучанської районної державної адміністрації Київської області внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 як кінцевого бенефіціарного власника (контролера) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСВ Принт», посилаючись на ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.03.2026 р.; встановлено строк для подання відповідачами відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ними даної ухвали.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2026 р. відкладено підготовче засідання на 16.04.2026 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 05.05.2026 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.06.2026 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2026 р. відкладено судове засідання на 02.07.2026 р.

Представник позивача у підготовчих засіданнях та судових засіданнях позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача-1 у жодне підготовче та судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника у судові засідання суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчих та судових засідань повідомлений належним чином відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується поверненнями рекомендованих відправлень.

Представник відповідача-2 у жодне підготовче та судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника у судові засідання суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчих та судових засідань повідомлений належним чином відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

Відповідач-1 не скористався правом, наданим статтею 165 ГПК України, та відзив до суду не надіслав.

Відповідач-2 не скористався правом, наданим статтею 165 ГПК України, та відзив до суду не надіслав.

Відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «ВСВ Принт» (код 38379439) зареєстровано 19.09.2012 р. (реєстраційний номер 13391020000008143).

Станом на час звернення позивача до суду та на час прийняття рішення у даній справі адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСВ Принт» є: Україна, 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Чорновола, будинок 1-А. Організаційно-правова форма - товариство з обмеженою відповідальністю. Розмір статутного (складеного) капіталу становить 500000,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 83 Цивільного кодексу України юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом.

За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником товариства є ОСОБА_2 . Засновниками (учасниками) є ОСОБА_3 (розмір частки 255000,00 грн) та ОСОБА_4 (розмір частки 245000,00 грн). Як кінцеві бенефіціарні власники в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказані ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; розмір частки засновника (учасника) - 0) та ОСОБА_5 розмір частки засновника (учасника) - 0).

Як вбачається з акта приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСВ Принт» від 12.12.2025 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яновою С.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 10997,10998, ОСОБА_1 відповідно до умов договору купівлі-продажу корпоративних прав від 12.12.2025 р. передав, а ОСОБА_4 прийняв у власність частку в розмірі 245000 грн, що становить 49 % статутного капіталу ТОВ «ВСВ Принт».

15.12.2025 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснено державну реєстрацію змін складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСВ Принт» за № 1003391070011008143.

Заявою від 26.01.2026 р., адресованою ТОВ «ВСВ Принт», ОСОБА_1 просив ТОВ «ВСВ Принт» вчинити дії з виключення відповідного запису про ОСОБА_1 як кінцевого бенефіціарного власника ТОВ «ВСВ Принт», посилаючись на те, що з грудня 2025 року він вийшов зі складу засновників у зв`язку з відчуженням належної йому частки.

Направлення вказаної заяви підтверджується описом вкладення у цінний лист № 0813700121403 від 28.01.2026 р., накладною та фіскальним чеком, згідно з якими відправником є ОСОБА_1 , а одержувачем ТОВ «ВСВ Принт».

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, зазначає, що з грудня 2025 року він не входить до складу учасників ТОВ «ВСВ Принт» (вийшов зі складу учасників у зв`язку з відчуженням усієї належної йому частки, про що були внесені відповідні зміни в реєстр), не здійснює вирішальний вплив на діяльність ТОВ «ВСВ Принт», не володіє жодною часткою статутного капіталу ТОВ «ВСВ Принт», не має права голосу юридичної особи. Однак, в реєстрі досі містяться відомості про те, що позивач є кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «ВСВ Принт». Самостійно внести актуальні дані в реєстр позивач не може, оскільки, не має відповідних повноважень та документів, у свою чергу, посадові особи Товариства покладених на них обов`язків не виконують.

Приписами Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено, що терміни "кінцевий бенефіціарний власник" та "структура власності" вживаються у значенні, наведеному у Законі України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення".

Відповідно до п. 30 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення" кінцевий бенефіціарний власник - будь-яка фізична особа, яка здійснює вирішальний вплив (контроль) на діяльність клієнта та/або фізичну особу, від імені якої проводиться фінансова операція.

Кінцевим бенефіціарним власником є: для юридичних осіб - будь-яка фізична особа, яка здійснює вирішальний вплив на діяльність юридичної особи (в тому числі через ланцюг контролю/володіння); для трастів, утворених відповідно до законодавства країни їх утворення, - засновник, довірчий власник, захисник (за наявності), вигодоодержувач (вигодонабувач) або група вигодоодержувачів (вигодонабувачів), а також будь-яка інша фізична особа, яка здійснює вирішальний вплив на діяльність трасту (в тому числі через ланцюг контролю/володіння); для інших подібних правових утворень - особа, яка має статус, еквівалентний або аналогічний особам, зазначеним для трастів.

Ознакою здійснення прямого вирішального впливу на діяльність є безпосереднє володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи.

Ознаками здійснення непрямого вирішального впливу на діяльність є принаймні володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов`язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші подібні правові утворення, чи здійснення вирішального впливу шляхом реалізації права контролю, володіння, користування або розпорядження всіма активами чи їх часткою, права отримання доходів від діяльності юридичної особи, трасту або іншого подібного правового утворення, права вирішального впливу на формування складу, результати голосування органів управління, а також вчинення правочинів, які дають можливість визначати основні умови господарської діяльності юридичної особи, або діяльності трасту або іншого подібного правового утворення, приймати обов`язкові до виконання рішення, що мають вирішальний вплив на діяльність юридичної особи, трасту або іншого подібного правового утворення, незалежно від формального володіння.

При цьому кінцевим бенефіціарним власником не може бути особа, яка має формальне право на 25 чи більше відсотків статутного капіталу або прав голосу в юридичній особі, але є комерційним агентом, номінальним власником або номінальним утримувачем, або лише посередником щодо такого права.

Судом встановлено, що з 12 грудня 2025 року позивач не є учасником ТОВ «ВСВ Принт», не володіє жодною часткою в статутному капіталі вказаного товариства, а отже і не є його кінцевим бенефіціарним власником.

Відповідно до ч. 1 ст. 5-1 "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення" юридичні особи повинні мати інформацію про кінцевого бенефіціарного власника або його відсутність та структуру власності. Юридичні особи зобов`язані подавати інформацію про кінцевого бенефіціарного власника або про його відсутність та структуру власності для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Таким чином, саме на ТОВ «ВСВ Принт» як на юридичну особу покладено обов`язок забезпечити актуальність інформації про кінцевого бенефіціарного власника та подати відповідні відомості для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" державний реєстратор під час проведення реєстраційних дій щодо юридичної особи (крім державної реєстрації припинення) та у разі подання такою юридичною особою відомостей про особу, яка є кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи, обов`язково здійснює перевірку (верифікацію) відомостей, зазначених стосовно такої особи, з використанням відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного демографічного реєстру, Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, Єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України щодо розшуку осіб, зниклих безвісти, та викрадених (втрачених) документів за зверненнями громадян, крім відомостей, перевірка яких автоматично здійснюється засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг.

Пунктом 9 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника її засновника, якщо засновник - юридична особа (крім юридичних осіб, зазначених у частині восьмій статті 5-1 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення"): прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства (підданства), а в разі, якщо кінцевий бенефіціарний власник-іноземець є громадянином (підданим) декількох країн, - усі країни його громадянства (підданства), серія (за наявності) та номер документа (документів), що посвідчує особу та підтверджує громадянство (підданство), зокрема, але не виключно, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності), місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому ця особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу).

У разі відсутності в юридичної особи кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника її засновника, якщо засновник - юридична особа, вноситься відмітка про зазначення у структурі власності юридичної особи обґрунтованої причини його відсутності.

У разі зміни кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи державна реєстрація змін до відомостей про кінцевих бенефіціарних власників юридичної особи проводиться протягом 30 робочих днів з дня виникнення таких змін.

У випадках, встановлених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", до Єдиного державного реєстру вноситься відмітка про можливу недостовірність інформації про кінцевого бенефіціарного власника або структуру власності юридичної особи.

Пунктами 14-16 частини 4 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" визначено, що для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, крім змін до відомостей, передбачених частиною п`ятою цієї статті, подаються такі документи: у разі державної реєстрації змін до відомостей про кінцевих бенефіціарних власників юридичної особи - структура власності за формою та змістом, визначеними відповідно до законодавства; у разі державної реєстрації змін до відомостей про кінцевих бенефіціарних власників юридичної особи - витяг, виписка чи інший документ з торговельного, банківського, судового реєстру тощо, що підтверджує реєстрацію юридичної особи - нерезидента в країні її місцезнаходження, якщо засновником юридичної особи є юридична особа - нерезидент; у разі державної реєстрації змін до відомостей про кінцевих бенефіціарних власників юридичної особи - копія документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство (підданство) особи, яка є кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи (нотаріально засвідчена або засвідчена кваліфікованим електронним підписом особи, уповноваженої на подання документів для державної реєстрації, крім випадків, якщо такий документ оформлений із застосуванням засобів Єдиного державного демографічного реєстру, - для громадян України).

Як вже зазначалось, заявою від 26.01.2026 р., адресованою ТОВ «ВСВ Принт», ОСОБА_1 просив ТОВ «ВСВ Принт» вчинити дії з виключення відповідного запису про ОСОБА_1 як кінцевого бенефіціарного власника ТОВ «ВСВ Принт», посилаючись на те, що з грудня 2025 року він вийшов зі складу засновників у зв`язку з відчуженням належної йому частки.

Однак, матеріали справи не містять та відповідачем-1 суду не надано доказів того, що відповідач подав до державного реєстратора інформацію, яка підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо кінцевого бенефіціарного власника, у свою чергу, позивач позбавлений можливості самостійно ініціювати внесення таких змін, оскільки, відповідні повноваження в нього відсутні.

Отже, наявність в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про те, що ОСОБА_1 є кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСВ Принт» не відповідає як фактичним обставинам, так і приписам чинного законодавства та за відсутності можливості у позивача самостійно ініціювати внесення актуальних даних до вказаного реєстру порушує права та законні інтереси останнього.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.02.2020 року у справі № 914/393/19 зроблено висновок, що як захист права розуміють державно-примусову діяльність, спрямовану на відновлення порушеного права суб`єкта правовідносин та забезпечення виконання юридичного обов`язку зобов`язаною стороною. Спосіб захисту може бути визначений як концентрований вираз змісту (суті) міри державного примусу, за допомогою якого відбувається досягнення бажаного для особи, право чи інтерес якої порушені, правового результату. Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягнути суб`єкт захисту (позивач), вважаючи, що таким чином буде припинене порушення (чи оспорювання) його прав, він компенсує витрати, що виникли у зв`язку з порушенням його прав, або в інший спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.

Вирішуючи господарський спір, суд з`ясовує, чи існує у позивача право або законний інтерес; якщо так, то чи має місце його порушення, невизнання або оспорювання відповідачем; якщо так, то чи підлягає право або законний інтерес захисту і чи буде такий захист ефективний за допомогою того способу, який визначено відповідно до викладеної в позові вимоги. В іншому випадку у позові слід відмовити (пункт 8.5 постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2019 року у справі № 910/6642/18).

Як вбачається з інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем зберігання реєстраційної справи ТОВ “ВСВ Принт” є Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області.

Відповідно до пп.10 п.1 Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 р. № 807-IX ліквідовано у Київській області: Баришівський, Білоцерківський, Богуславський, Бориспільський, Бородянський, Броварський, Васильківський, Вишгородський, Володарський, Згурівський, Іванківський, Кагарлицький, Києво-Святошинський, Макарівський, Миронівський, Обухівський, Переяслав-Хмельницький, Поліський, Рокитнянський, Сквирський, Ставищенський, Таращанський, Тетіївський, Фастівський, Яготинський райони.

16 грудня 2020 року Кабінет Міністрів України прийняв розпорядження №1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій", пунктом 1 якої встановлено: здійснити реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих зазначеною постановою, шляхом їх приєднання до районних державних адміністрацій, утворених згідно з абзацом третім цього пункту, згідно з додатком 3.

Згідно з додатком 3 новоутворена райдержадміністрація, до якої приєдналась Києво-Святошинська райдержадміністрація, є Бучанська райдержадміністрація Київської області.

З огляду на наведене, правонаступником Києво-Святошинської райдержадміністрації є Бучанська райдержадміністрація Київської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", у тому числі щодо зобов`язання вчинення реєстраційних дій.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті, проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру.

З огляду на встановлення судом обставин того, що наявність в реєстрі відомостей про те, що ОСОБА_1 є кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю “ВСВ Принт”, не відповідає як фактичним обставинам, так і приписам чинного законодавства та за відсутності можливості у позивача самостійно ініціювати внесення актуальних даних до реєстру порушує права та законні інтереси останнього, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи положення статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю “ВСВ Принт”, оскільки саме невиконання ним обов`язку, визначеного частиною першою статті 5-1 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», призвело до виникнення даного спору.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати Бучанську районну державну адміністрацію (08293, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул. Тарасівська, будинок 12-Б, код 44014159) внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) як кінцевого бенефіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСВ Принт" (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Чорновола, будинок 1-А, код 38379439).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСВ Принт" (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Чорновола, будинок 1-А, код 38379439) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп) судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 23.09.2026 р.

Суддя О.О. Рябцева