Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №650/4511/26 — Херсонський апеляційний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 650/4511/26 Головуючий у 1-й інстанції: Сікора О.О.

Номер провадження: 33/819/169/26 Доповідач: Приходько Л.А.

Категорія: ч. 4 ст. 130 , ст. 124 КУпАП

ПОСТАНОВА

про здійснення дистанційного судового провадження

23 вересня 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді Приходько Л. А. розглянувши питання щодо участі ОСОБА_1 та його захисника адвоката Францен Юрія Ігоровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 адвоката Францен Юрія Ігоровича на постанову судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 та статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1

встановив:

Постановою судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2026 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 130 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі частини другої статті 36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Стягнено з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі665 гривень 60 копійок.

Не погоджуючись з вказаною постановою захисник ОСОБА_1 адвокат Францен Ю.І. на постанову судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області подав апеляційну скаргу одночасно заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22 вересня 2026 року захисник ОСОБА_1 адвокат Францен Ю.І. подав клопотання про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи призначений на 10 год. 30 хв. 06 жовтня 2026 року.

Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27-29, 40, 47, 51, 52, 55-63 Конституції України.

Однак, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 9 статті 336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду.

За таких обставин, враховуючи наведене та з метою недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність у проведенні судового засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей у суді.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Францен Юрія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 06 жовтня 2026 року о 10:30 год., та всі можливі наступні судові засідання в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 та статтею 124 КУпАП провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката Францен Юрія Ігоровича (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_2 ) з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду Л.А. Приходько