Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №736/1102/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 21 вересня 2026 р.

Справа: №736/1102/26

Суддя: Кутовий Ю. С.

Справа № 736/1102/26

Номер провадження 2-о/736/52/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 рокум. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі – Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корюківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Менська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою та просить суд винести рішення і встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корюківка, Корюківського району Чернігівської області, а саме: державного акту серії ЧН №108955 виданого 02.06.2004 року Корюківським районним відділом земельних ресурсів Корюківської районної державної адміністрації; державного акту серії ЧН №006846 виданого 02.06.2004 року Корюківським районним відділом земельних ресурсів Корюківської районної державної адміністрації; державного акту серія ЧН №133667 виданого 02.06.2004 року Корюківським районним відділом земельних ресурсів Корюківської районної державної адміністрації. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 заявнику необхідне для реалізації свого права на оформлення спадщини, за таких обставин заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з?явився, в заяві просив справу розглядати без його участі.

Заінтересована особа: представник Менської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилась, у вирішення заяви покладається на розсуд суду, просить справу розглянути без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у Корюківка, Чернігівської області, що підтверджується його паспортом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , про що видано 29.01.2013 року свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , складено актовий; запис про смерть №18. Родинні відносини заявника та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 видане 19.01.1968 року, НОМЕР_2 Районним бюро РАЦС; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00057879002 від 22.04.2026 року; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00057879610 від 22.04.2026 року.

За життя ОСОБА_2 отримала право власності на земельні ділянки на території Корюківської міської ради про, що підтверджується відповідними державними актами.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно. Мати заявника своїм майном, не розпорядилася, заповіту не склала, єдиним спадкоємцем за законом є її син заявник по справ ОСОБА_1 . Для реалізація права спадкування земельних ділянок, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса. При перевірці нотаріусом державних актів: серії ЧН №108955 виданого 02.06.2004 року Корюківським районним відділом земельних ресурсів Корюківської районної державної адміністрації; серії ЧН №006846 виданого 02.06.2004 року Корюківським районним відділом земельних ресурсів Корюківської районної державної адміністрації; серія НОМЕР_3 виданого 02.06.2004 року Корюківським районним відділом земельних ресурсів Корюківської районної державної адміністрації було виявлено помилка, а саме в усіх актах невірно зазначено прізвище матері заявника, замість правильного « ОСОБА_3 », помилково вказано « ОСОБА_4 ». Встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 заявнику необхідне для реалізації свого права на оформлення спадщини, за таких обставин заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника.

Судові витрати залишити за заявником.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,300, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Менська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корюківка, Корюківського району Чернігівської області, а саме:

-державного акту серії ЧН №108955 виданого 02.06.2004 року Корюківським районним відділом земельних ресурсів Корюківської районної державної адміністрації;

-державного акту серії ЧН №006846 виданого 02.06.2004 року Корюківським районним відділом земельних ресурсів Корюківської районної державної адміністрації;

-державного акту серія ЧН №133667 виданого 02.06.2004 року Корюківським районним відділом земельних ресурсів Корюківської районної державної адміністрації.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяЮ.С.Кутовий

Оригінал: reyestr.court.gov.ua