Суд: Любашівський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №507/1155/26
Суддя: Вужиловський О. В.
Справа № 507/1155/26
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2026 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого у справі судді - Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Подільського району Одеської області заяву представника позивача Столітнього М.М. про ухвалення додаткового рішення, а саме вирішення питання щодо стягнення відсотків та отриманим кредитом та розподіл судових витрат, а саме стягнення витрат на професійну правничу допомогу, у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
30 червня 2026 року Любашівським районним судом Одеської області розглянуто вказану справу по суті та ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Однак, при ухваленні судового рішення судом не було вирішено вимогу щодо стягнення нарахованих за 43 дні відсотків в сумі 4085 грн. 00 коп. та не вказано в резолютивній частині рішення щодо стягнення судових витрат на правову допомогу, хоча в мотивувальній частині рішення вказано про необхідність стягнення витрат на правову допомогу в сумі 3000 грн.
Тому, 09 вересня 2026 року на адресу Любашівського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача Столітнього Михайла Миколайовича про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, а саме щодо стягнення нарахованих відсотків та стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення та вирішити вимогу про відновлення дошлюбного прізвища позивачки.
Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення та про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
30 червня 2026 року Любашівським районним судом Одеської області розглянуто вказану справу по суті та ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Позивачем заявлялась вимога про стягнення нарахованих за 43 дні відсотків в сумі 4085 грн. 00 коп. та про стягнення судових витрат, а також надавались докази та розрахунок.
Однак, судом при ухваленні рішення не було вирішено питання щодо стягнення нарахованих відсотків та судових витрат.
Позивачем було заявлено до стягнення з Відповідача заборгованість у загальному розмірі 34 602,76 грн, яка складається із суми кредиту в розмірі 9 999,92 грн, суми процентів за користування кредитом у розмірі 20 517,84 грн та нарахованих Позивачем процентів за 43 календарних дні у розмірі 4 085,00 грн. При цьому судом у рішенні стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 517,76 грн, що відповідає сумі кредиту 9 999,92 грн та процентів за користування кредитом 20 517,84 грн, однак питання щодо стягнення нарахованих Позивачем процентів за 43 календарних дні у розмірі 4 085,00 грн судом не вирішено. Згідно розрахунку позивача розмір відсотків за користування кредитом в межах строку кредитного договору за 43 дні становить 4085 грн. Розмір відсотків був погоджений сторонами договору, вказані відсотки нараховані в межах дії строку кредитного договору № 5247963 від 15 січня 2025 року, який було укладено між відповідачем та ТОВ «Лінеура Україна». 9аборгованітсь за тілом кредиту 9999,92 грн. * 0.95% * 43 дні = 4085 грн. 00 коп. Тому, вказана вимога є обгрунтована та підлягає задоволенню.
Крім того, у мотивувальній частині рішення судом зазначено, що з урахуванням наведених обставин, предмета спору, складності справи та виходячи із засад реальності та співмірності, із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» підлягає стягненню 3 000,00 грн витрат на правничу допомогу в суді.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення по даній справі в частині вирішення питання щодо стягнення відсотків за 43 користування кредитним коштами та судових витрат.
Суд дослідивши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача відсотків за користування кредитом за 43 дні в сумі 4085 грн. та 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу підлягають повному задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 137, 141, 246, 264, 265, 270, 273, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Столітнього М.М. про ухвалення додаткового рішення, а саме вирішення питання щодо стягнення відсотків та отриманим кредитом та розподіл судових витрат, а саме стягнення витрат на професійну правничу допомогу, у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» відсотки за користування кредитними коштами за 43 дні за кредитним договором № 5247963 від 15.01.2025 року у розмірі 4085 грн. 00 коп., судові витрати в розмірі 3000 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ-КАПІТАЛ» (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27 приміщення, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 44559822);ї
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Вужиловський О.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua