Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №677/1811/26 — Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_____________________________________________________________________________

Справа №: 677/1811/26

П О С Т А Н О В А

23.09.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Красилівського районного суду 22.09.2026 надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При дослідженні матеріалів справи суддею з`ясовано, що у протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР1№748509 від 18.08.2026 зазначено, що до матеріалів справи додано відеодоказ з нагрудного відеореєстратора №907983, 907934, який записано на DVD-диск та долучено до матеріалів справи.

Проте під час відкриття вказаного вище диску було виявлено, що він порожній та не містить жодної інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Однак вміст доданого до матеріалів DVD-диску порожній, що в сукупності з іншими матеріалами справи не надає суду можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставин справи, і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти по ній рішення.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного їх складення повернути для належного оформлення (доопрацювання).

Враховуючи імперативність норми щодо оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що матеріали справи на підставі ч. 1 п.2 ст.278 КУпАП, слід повернути до відділення поліції № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки, а саме: надати матеріали відеозапису згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 748509 від 18.08.2026.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для доопрацювання (належного оформлення) до відділення поліції № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв