Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №602/789/26 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/789/26

Провадження № 3/602/299/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2026 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,-

за ч.5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 20.07.2026 року о 15 год. 37 хв. в м.Ланівці по вул. Незалежності, 16, Кременецького району Тернопільської області повторно протягом року керувала транспортним засобом марки AUDI a4 д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керувати таким транспортним засобом, а також будучи позбавленою права керування транспортними засобами, чим порушила п.2.1.а. ПДР.

ОСОБА_1 , 20.07.2026 року о 15 год. 37 хв. в м.Ланівці по вул. Незалежності, 16, Кременецького району Тернопільської області повторно протягом року керувала транспортним засобом марки AUDI a4 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер Алкотест 6820 та від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у найближчому медичному закладі, відмовилася, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2026 року серії ЕПР 1 № 724432;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2026 року серії ЕПР 1 № 724420;

- рапортом чергового ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 20.07.2026 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 не проводився;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яким водія ОСОБА_1 20.07.2026 року о 15 год. 42 хв. направлено в КНП «Збаразька міська лікарня»;

-копією постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 грудня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, 10 місяців 25 днів;

-свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки чинним до 20 січня 2027 року;

-сертифікатом перевірки типу;

-декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки № СДІ-1492-3ВТ;

- матеріалами відео фіксації.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені

ч.5 ст. 126 КУпАП, як за ознаками повторного протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами та ч.3 ст. 130 КУпАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При обранні адміністративного стягнення суд виходить з вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан, у зв`язку з цим, суд вважає за доцільне обрати

ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (в даному випадку санкції ч.3 ст. 130 КУпАП).

Санкцією ч.3 ст. 130 КУпАП також передбачено конфіскацію транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, автомобіль порушниці не належить, а тому суд вважає, що в даному випадку конфіскація автомобіля не застосовується.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 36, ч.5 ст. 126 , ч.3 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 102000 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. РАДОСЮК