Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №466/4050/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4050/26

Провадження № 2/466/3071/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Білінської Г.Б.,

секретаря судового засідання Богуш Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в :

06 травня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 69 670,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2024 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини доходів боржника. Відповідач добровільно аліменти не сплачував, у зв`язку з чим 08 липня 2024 року було відкрито виконавче провадження № 75467649, яке на даний час здійснюється Шевченківським ВДВС у місті Львові.

Позивач зазначає, що раніше вже зверталася з позовом про стягнення неустойки (пені), за результатами розгляду якого рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18 червня 2025 року у справі № 466/5079/25 позов було задоволено (стягнуто неустойку за попередній період з січня 2024 року по квітень 2025 року).

Однак, відповідач продовжує неналежним чином виконувати свої зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком державного виконавця станом на 24 квітня 2026 року становить 76 566,57 грн. Згідно з проведеним позивачем розрахунком, розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з травня 2025 року по березня 2026 року (включно) складає 69 670,06 грн. Оскільки заявлена сума пені не перевищує 100 відсотків загальної суми заборгованості, позивач просить стягнути її в повному обсязі.

Ухвалою суду від 07 травня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, посилаючись на своє перебування на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд виходить з такого. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно з частиною восьмою статті 7 СК України сімейні відносини регулюються з урахуванням прав та інтересів дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» та статей 3, 27 Конвенції про права дитини, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Предметом спору у даній справі є стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, тобто коштів, спрямованих на утримання дитини. Зупинення провадження у цій категорії справ порушуватиме пріоритетний принцип якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Крім того, перебування відповідача на військовій службі не перешкоджало йому надіслати суду свої письмові заперечення поштою. З огляду на це, у задоволенні клопотання про зупинення провадження слід відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Шевченківському ВДВС у м. Львові перебуває виконавче провадження № 75467649 від 08 липня 2024 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину.

Згідно з частиною третьою статті 195 СК України та частиною першою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору – судом. Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості від 24 квітня 2026 року, виданої державним виконавцем, загальна сума заборгованості відповідача зі сплати аліментів становить 76 566,57 грн.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За правовою природою аліменти є періодичними платежами. Неустойка (пеня) за прострочення їх сплати – це спосіб забезпечення виконання зобов`язання, завданням якого є стимулювати боржника до належної поведінки.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18), правило про стягнення неустойки у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що пеня розраховується за конкретний місяць (місячний платіж) шляхом множення заборгованості за місяць на кількість днів прострочення та на 1 відсоток. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним платежем. Саме за такою формулою обраховується загальний розмір неустойки.

Крім того, як вказано у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.12.2020 у справі № 661/905/19, наявність заборгованості зі сплати аліментів свідчить про презумпцію вини платника. З огляду на це, саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини у виникненні заборгованості. Відповідач таких доказів суду не надав.

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок неустойки за період з травня 2025 року по березня 2026 року, який проведено у відповідності до вимог статті 196 СК України та правових позицій Великої Палати Верховного Суду, та погоджується з ним. Загальна сума пені становить 69 670,06 грн.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 196 СК України розмір неустойки не може бути більшим за 100 відсотків заборгованості. Оскільки сума заявленої до стягнення пені (69 670,06 грн) є меншою за загальний розмір основного боргу за аліментами (76 566,57 грн), встановлене законом обмеження не перевищено.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення пені доведені, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 195, 196 СК України, керуючись ст.ст. 141, 259, 279 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 69 670 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят) грн 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Г. Б. Білінська