Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №454/3548/26 — Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3548/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Бельзецької О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 19.12.2012р. матір позивача все належне їй майно заповіла своєму онукові ОСОБА_2 , який на прийняття спадщини не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивача, а сина спадкодавиці. До складу спадщини матері позивача входить земельний пай, що був їй переданий на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації №303 від 15.06.2006р. та складається із земельних ділянок площею 0,3772га. та 1,9252га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Переспівської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯД №500226 та ЯД №500104 від 21.06.2007р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а його племінник ОСОБА_2 заяву про відмову від даної спадщини у його користь, однак таку у нього не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання відповідної заяви. Крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із заповіту ОСОБА_3 від 19.12.2012р. встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своєму онукові ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження позивача встановлено, що його матір`ю є ОСОБА_3 .

До складу спадщини матері позивача ОСОБА_3 входить земельний пай, що був їй переданий на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації №303 від 15.06.2006р. та складається із земельних ділянок площею 0,3772га. та 1,9252га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Переспівської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯД №500226 та ЯД №500104 від 21.06.2007р.

Судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки зокрема у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,3772га. та 1,9252га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Переспівської сільської ради Сокальського району, згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯД №500226 та ЯД №500104 від 21.06.2007р., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання – АДРЕСА_1 .

Головуючий: Л. Ю. Фарина