Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №336/1168/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/1168/26

Провадження №: 2/336/1913/2026

23.09.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

23 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Худіної О.О.,

при секретарі Дорошенко К.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

третьої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі – продажу будинку,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде складено не пізніше 02 жовтня 2026 року.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення – відмовити у повному обсязі.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі – продажу будинку – відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Реквізити учасників справи:

Позивач (відповідач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач (позивач): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач (третя особа): ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП судом не встановлений, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_6 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 .

Представник позивача- адвокат Кравченко Яніна Іванівна, РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 .

Представник відповідача – адвокат Мухіна Людмила Сергіївна, РНОКПП НОМЕР_5 , м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 145 – в, оф. 20.

Суддя О.О. Худіна