Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №509/2736/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2736/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_4

представника відповідача - Сташевської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Драйв Шина" про стягнення заборгованість,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Драйв Шина» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що під час здійснення своєї господарської діяльності відповідач потребував значних фінансових ресурсів, тому між ОСОБА_1 та ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» було укладено ряд договорів про надання поворотної фінансової допомоги, а саме: Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 30/05/25 від 30.05.2025 на суму 20 500,00 грн. на строк до 28.02.2026. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 03/06/25 від 03.06.2025 на суму 221 000,00 грн. на строк до 03.03.2026р. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 16/06/25 від 16.06.2025 на суму 37 800,00 грн. на строк до 16.03.2026р. Договір про надання поворотної фінансової допомоги №ПФД 06/08/25 від 06.08.25 на суму 133 000,00 грн. на строк до 06.03.2026р. Договір про надання поворотної фінансової допомоги №ПФД 04/09/2025 від 04.09.2025 на суму 214 000,00 грн. на строк до 04.03.2026р. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 09/09/25 від 09.09.2025 на суму 86 000,00 грн. на строк до 09.03.2026р. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 30/10/25 від 30.10.2025 на суму 113 500,00 грн. на строк до 30.03.2026р. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 09/01/26 від 09.01.2026 на суму 86 700,00 грн на строк до 09.03.2026р. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 16/01/26 від 16.01.2026 на суму 67 520,00 грн. на строк до 16.03.2026р. Договір про надання поворотної фінансової допомоги №ПФД 09/02/26 від 09.02.2026 на суму 61 550,00 грн. на строк до 09.04.2026р. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 10/02/26 від 10.02.2026, на суму 305 850,00 грн. на строк до 10.04.2026р. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 12/02/26 від 12.02.2026 на суму 188 400,00 грн. на строк до 12.04.2026р. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 20/02/26 від 20.02.2026 на суму 399 000,00 грн. на строк до 20.04.2026;Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 09/06/25 від 09.06.2025 на суму 1 012 216,43 грн. на строк до 09.03.2026. Строки по виконанню договірних зобов`язань щодо повернення фінансової допомоги закінчились, однак на даний час поворотна фінансова допомога на розрахунковий рахунок позивачки від відповідача не надходила. Загальна сума простроченої заборгованості по всім вище переліченим договорам поворотної фінансової допомоги становить 2 947 036, 43 гривень. Невиконання боргових зобов`язань по вищезазначеним кредитними зобов`язанням та договорам поворотної фінансової допомоги ставить позивачку в край невигідне матеріальне становище, у зв`язку із чим вона звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Договорами.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, у запропоновані судом строки відзиву на позовну заяву відповідачем не надав та наполягав під час розгляду справи на відсутності боргових зобов`язань відповідача, у зв`язку з зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

20.08.2026 року у судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про долучення доказів, серед яких копії наступних документів:оборотно-сальдова відомість ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» по рахунку 6851 за 01.01.2024 - 01.06.2026; бухгалтерська довідка №б/н 12.05.2026 року, заява про зарахування зустрічних однорідних вимог від 12.05.2026 року, Акт звірки взаємних розрахунків станом на 12.05.2026 року, конверти про надсилання документів позивачці та трекінг відправлення з сайту «Укрпошта». Суд на місці ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача, долучити до матеріалів справи надані докази.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У свою чергу критерії належності, допустимості, достовірності та достатності доказі регламентовані статтями 77-80 ЦПК України.

Згідно частин 1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 264 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДРАЙВ ШИНА» було укладено чотирнадцять договорів про надання поворотної фінансової допомоги, а саме:

1. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 30/05/25 від 30.05.2025 року. За умовами даного договору, Надавач, в особі ОСОБА_1. надав Отримувачу, в особі ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» поворотну фінансову допомогу, а Отримувач зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Договором визначено суму поворотної фінансової допомоги у національній валюті України в межах суми 20 500,00 грн. У п. 2.3 Договору сторони визначили, що Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем повністю або частинами. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на поточний рахунок Отримувача.Пунктом 3.1. Договору визначено, що фінансова допомога підлягає поверненню до 28.02.2026 року. У п. 3.2 Договору зазначено, що повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця - ОСОБА_1 в установі банку.

В матеріалах справи наявна копія платіжної інструкції від 30.05.2025 року № @2PL843755, що підтверджує факт надання позивачкою поворотної фінансової допомоги за цим Договором у повному обсязі.

2. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 03/06/25 від 03.06.2025 року. За умовами даного договору, Надавач, в особі ОСОБА_1. надав Отримувачу, в особі ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» поворотну фінансову допомогу, а Отримувач зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Договором визначено суму поворотної фінансової допомоги у національній валюті України в межах суми 221 000,00 гривень. У п. 2.3 Договору сторони визначили, що Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем повністю або частинами. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на поточний рахунок Отримувача. Пунктом 3.1. Договору визначено, що фінансова допомога підлягає поверненню до 03.03.2026 року. У п. 3.2 Договору зазначено, що повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця - ОСОБА_1 в установі банку.

Матеріали справи містять копію платіжних інструкцій від 03.06.2025 року № @2PL345441, № @2PL375988, № @ 2PL397744 , які підтверджують факт надання позивачкою поворотної фінансової допомоги за цим Договором у повному обсязі.

3. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 16/06/25 від 16.06.2025 року.За умовами даного договору, Надавач, в особі ОСОБА_1. надав Отримувачу, в особі ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» поворотну фінансову допомогу, а Отримувач зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Договором визначено суму поворотної фінансової допомоги у національній валюті України в межах суми 37 800,00 гривень.У п. 2.3 Договору сторони визначили, що Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем повністю або частинами. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на поточний рахунок Отримувача. Пунктом 3.1. Договору визначено, що фінансова допомога підлягає поверненню до 16.03.2026 року.У п. 3.2 Договору зазначено, що повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця - ОСОБА_1 в установі банку.

В матеріалах справи наявна копії платіжних інструкцій від16.06.2025 року № @2PL298717, № @2PL309280, що підтверджує факт надання позивачкою поворотної фінансової допомоги за цим Договором у повному обсязі.

4. Договір про надання поворотної фінансової допомоги №ПФД 06/08/25 від 06.08.2025 року.За умовами даного договору, Надавач, в особі ОСОБА_1. надав Отримувачу, в особі ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» поворотну фінансову допомогу, а Отримувач зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Договором визначено суму поворотної фінансової допомоги у національній валюті України в межах суми 133 000,00 гривень.У п. 2.3 Договору сторони визначили, що Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем повністю або частинами. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на поточний рахунок Отримувача. Пунктом 3.1. Договору визначено, що фінансова допомога підлягає поверненню до 06.03.2026 року. У п. 3.2 Договору зазначено, що повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця - ОСОБА_1 в установі банку.

Матеріали справи містять копію платіжних інструкцій від06.08.2025 року № 531298467, № 531298536, №531298608, які підтверджують факт надання позивачкою поворотної фінансової допомоги за цим Договором у повному обсязі.

5. Договір про надання поворотної фінансової допомоги №ПФД 04/09/2025 від 04.09.2025 року. За умовами даного договору, Надавач, в особі ОСОБА_1 надав Отримувачу, в особі ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» поворотну фінансову допомогу, а Отримувач зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Договором визначено суму поворотної фінансової допомоги у національній валюті України в межах суми214 000,00 гривень. У п. 2.3 Договору сторони визначили, що Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем повністю або частинами. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на поточний рахунок Отримувача.Пунктом 3.1. Договору визначено, що фінансова допомога підлягає поверненню до04.03.2026року. У п. 3.2 Договору зазначено, що повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця - ОСОБА_1 в установі банку.

Факт внесення позивачкою коштів у повному обсязіза цим Договором підтверджується платіжною інструкцією від 04.09.2025 року № @2PL467483, що наявна в матеріалах справи.

6. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 09/09/25 від 09.09.2025 року. За умовами даного договору, Надавач, в особі ОСОБА_1 надав Отримувачу, в особі ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» поворотну фінансову допомогу, а Отримувач зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Договором визначено суму поворотної фінансової допомоги у національній валюті України в межах суми86 000,00 гривень. У п. 2.3 Договору сторони визначили, що Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем повністю або частинами. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на поточний рахунок Отримувача.Пунктом 3.1. Договору визначено, що фінансова допомога підлягає поверненню до 09.03.2026 року.У п. 3.2 Договору зазначено, що повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця - ОСОБА_1 в установі банку.

В матеріалах справи наявна копії платіжної інструкції від09.09.2025р. № @2PL717285, яка підтверджує факт надання позивачкою поворотної фінансової допомоги за цим Договором у повному обсязі.

7. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 30/10/25 від 30.10.2025 року.За умовами даного договору, Надавач, в особі ОСОБА_1. надав Отримувачу, в особі ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» поворотну фінансову допомогу, а Отримувач зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Договором визначено суму поворотної фінансової допомоги у національній валюті України в межах суми113 500,00 гривень.У п. 2.3 Договору сторони визначили, що Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем повністю або частинами. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на поточний рахунок Отримувача.Пунктом 3.1. Договору визначено, що фінансова допомога підлягає поверненню до 30.03.2026 року.У п. 3.2 Договору зазначено, що повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця - ОСОБА_1 в установі банку.

Матеріали справи містять копію платіжних інструкцій від 30.10.2025р. № 539889096; № 539904253, які підтверджують факт надання позивачкою поворотної фінансової допомоги за цим Договором у повному обсязі.

8. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 09/01/26 від 09.01.2026 року. За умовами даного договору, Надавач, в особі ОСОБА_1 надав Отримувачу, в особі ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» поворотну фінансову допомогу, а Отримувач зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Договором визначено суму поворотної фінансової допомоги у національній валюті України в межах суми86 700,00 гривень. У п. 2.3 Договору сторони визначили, що Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем повністю або частинами. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на поточний рахунок Отримувача.Пунктом 3.1. Договору визначено, що фінансова допомога підлягає поверненню до 09.03.2026 року.У п. 3.2 Договору зазначено, що повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця - ОСОБА_1 в установі банку.

Факт внесення позивачкою коштів у повному обсязі за цим Договором підтверджується платіжною інструкцією від 09.01.2026р. № 546996086, що наявна в матеріалах справи.

9. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 16/01/26 від 16.01.2026 року. За умовами даного договору, Надавач, в особі ОСОБА_1 надав Отримувачу, в особі ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» поворотну фінансову допомогу, а Отримувач зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Договором визначено суму поворотної фінансової допомоги у національній валюті України в межах суми67 520,00 гривень. У п. 2.3 Договору сторони визначили, що Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем повністю або частинами. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на поточний рахунок Отримувача.Пунктом 3.1. Договору визначено, що фінансова допомога підлягає поверненню до 16.03.2026 року.У п. 3.2 Договору зазначено, що повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця - ОСОБА_1 в установі банку.

Матеріали справи містять копію платіжної інструкціївід 16.01.2026 року № 547642727, що підтверджує факт надання позивачкою поворотної фінансової допомоги за цим Договором у повному обсязі.

10. Договір про надання поворотної фінансової допомоги №ПФД 09/02/26 від 09.02.2026 року.За умовами даного договору, Надавач, в особі ОСОБА_1 надав Отримувачу, в особі ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» поворотну фінансову допомогу, а Отримувач зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Договором визначено суму поворотної фінансової допомоги у національній валюті України в межах суми61 550,00 гривень.У п. 2.3 Договору сторони визначили, що Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем повністю або частинами. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на поточний рахунок Отримувача.Пунктом 3.1. Договору визначено, що фінансова допомога підлягає поверненню до 09.04.2026 року. У п. 3.2 Договору зазначено, що повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця - ОСОБА_1 в установі банку.

Факт внесення позивачкою коштів у повному обсязі за цим Договором підтверджується платіжною інструкцією від 09.02.2026року № @2PL.1.524282473, що наявна в матеріалах справи.

11. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 10/02/26 від 10.02.2026 року.За умовами даного договору, Надавач, в особі ОСОБА_1 надав Отримувачу, в особі ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» поворотну фінансову допомогу, а Отримувач зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Договором визначено суму поворотної фінансової допомоги у національній валюті України в межах суми305 850,00 гривень. У п. 2.3 Договору сторони визначили, що Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем повністю або частинами. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на поточний рахунок Отримувача.Пунктом 3.1. Договору визначено, що фінансова допомога підлягає поверненню до 10.04.2026 року.У п. 3.2 Договору зазначено, що повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця - ОСОБА_1 в установі банку.

Матеріали справи містять копію платіжних інструкційвід10.02.2026 року №@ 2PL631441 ; №@ 2PL573043 ; № @ 2PL424913 ; №@2PL240144; №@2PL461248, що підтверджує факт надання позивачкою поворотної фінансової допомоги за цим Договором у повному обсязі.

12. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 12/02/26 від 12.02.2026 року.За умовами даного договору, Надавач, в особі ОСОБА_1. надав Отримувачу, в особі ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» поворотну фінансову допомогу, а Отримувач зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Договором визначено суму поворотної фінансової допомоги у національній валюті України в межах суми188 400,00 гривень. У п. 2.3 Договору сторони визначили, що Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем повністю або частинами. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на поточний рахунок Отримувача.Пунктом 3.1. Договору визначено, що фінансова допомога підлягає поверненню до12.04.2026 року.У п. 3.2 Договору зазначено, що повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця - ОСОБА_1 в установі банку.

В матеріалах справи наявні копії платіжної інструкції від 12.02.2026року №@2PL1. 528659931 ; №@ 2PL663575 , які підтверджують факт надання позивачкою поворотної фінансової допомоги за цим Договором у повному обсязі.

13. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 20/02/26 від 20.02.2026 року.За умовами даного договору, Надавач, в особі ОСОБА_1. надав Отримувачу, в особі ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» поворотну фінансову допомогу, а Отримувач зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Договором визначено суму поворотної фінансової допомоги у національній валюті України в межах суми399 000,00 гривень. У п. 2.3 Договору сторони визначили, що Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем повністю або частинами. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на поточний рахунок Отримувача.Пунктом 3.1. Договору визначено, що фінансова допомога підлягає поверненню до20.04.2026 року.У п. 3.2 Договору зазначено, що повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця - ОСОБА_1 в установі банку.

Факт внесення позивачкою коштів у повному обсязі за цим Договором підтверджується платіжною інструкцією від20.02.2026 року №TR.107830057.81996.22241, що наявна в матеріалах справи.

14. Договір про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 09/06/25 від 09.06.2025 року. За умовами даного договору, Надавач, в особі ОСОБА_1 надав Отримувачу, в особі ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» поворотну фінансову допомогу, а Отримувач зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором. Договором визначено суму поворотної фінансової допомоги у національній валюті України в межах суми1 012 216,43 року.У п. 2.3 Договору сторони визначили, що Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем повністю або частинами. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на поточний рахунок Отримувача.Пунктом 3.1. Договору визначено, що фінансова допомога підлягає поверненню до 09.03.2026року. У п. 3.2 Договору зазначено, що повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця - ОСОБА_1 в установі банку.

Поворотна фінансова допомога за даним Договором надавалась позивачкоюшляхом погашення нею заборгованості за Кредитним договором №43382291-КПД-4 від 12.07.2021 року, укладеним між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «ДРАЙВ ШИНА`у спосіб відступлення ОСОБА_1 . Акціонерному Товариству КБ «ПРИВАТБАНК» права вимоги на отримання в повній сумі особистих грошових коштів, що випливає з депозитного договору № SAMDNWFD0073981628501, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме копіями: Кредитного договору №43382291-КПД-4 від 12.07.2021 року з додатками, Договору застави № 43382291-ДЗ-4/1 від 12.07.2021 року з додатками, Договору відступлення права вимоги (цесії) № 43382291-ДЦ-4/1 від 12.07.2021 року з додатками, Дублікату квитанції № 20210712891575924 від 12.07.2021 року, та квитанцією від 22.04.2026 року №F274KFJEM35TSONG.

Згідно розрахунку заборгованості, наведеного позивачкою у позові, загальний розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАЙВ ШИНА» з повернення поворотної фінансової ОСОБА_2 за вищевказаними Договорами складає: 20 500,00 грн.+ 221 000,00 грн.+ 37 800,00 грн. +133 000,00 грн.+ 214 000,00 грн. + 86 000,00 грн.+ 113 500,00 грн. + 86 700,00 грн.+ 67 520,00 грн.+ 61 550,00 грн.+ 305 850,00 грн.+ 188 400,00 грн.+ 399 000,00 грн. +1 012 216,43 грн. = 2 947 036, 43 гривень.

Відповідачем вищезазначені обставини не спростовувались, власний розрахунок заборгованості не надавався. В свою чергу, відповідач наполягав, що в позові об`єднані вимоги за абсолютно різними підставами виникнення (відносини позики та кредитні правовідносини/цесія).

Суд критично ставиться до заперечень відповідача стосовно різних підстав виникнення правовідносин та встановив, що ОСОБА_3 передала АТ КБ «ПРИВАТБАНК`право вимоги щодо отримання її особистих депозитних коштів в рахунок погашення заборгованості, яка існувала у ТОВ «ДРАЙВ ШИНА» перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за Кредитним договором №43382291-КПД-4 від 12.07.2021року. АТ КБ «ПРИВАТБАНК`списав депозит позивача в рахунок погашення заборгованості відповідача, які в свою чергу, оформили дані відносини, шляхом укладення Договору про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 09/06/25 від 09.06.2025 року.

Відтак судом встановлено наявність заборгованості відповідача перед позивачем за Договорами поворотної фінансової допомоги у розмірі 2 947 036, 43 гривень.

В матеріалах справи містяться докази, надані представником відповідача на підтвердження заборгованості відповідача таїї припиненняв односторонньому порядку, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, що виникли між позивачем тавідповідачем.

Надавши оцінку даним доказам, суд робить висновок про визнання відповідачем боргових зобов`язань у розмірі, заявленому позивачем та відхиляє доводи відповідача про погашення спірної заборгованості, шляхом зарахування однорідних вимог, оскільки належних доказів існування боргових зобов`язань позивача перед відповідачем та їх правову природу, зміст та умови, а також первинні документи (договори, касові ордери, платіжні доручення) на їх виконання відповідачем не надані.

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити:назву документа (форми);дату складання;назву підприємства, від імені якого складено документ;зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції;посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення;особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Якщо первинний документ містить інформацію про дату (період) надання послуг, виконання робіт або найму (оренди), то відсутність передбачених абзацами шостим і сьомим цієї частини реквізитів із сторони замовника послуг (робіт) або наймача (орендаря) не є порушенням вимог до оформлення первинного документа, за умови що такий порядок документування господарських операцій передбачено договором, укладеним у письмовій формі, і такі господарські операції відображаються у бухгалтерському обліку в періоді їх здійснення. Дія положень цього абзацу не поширюється на вимоги до документування господарських операцій, оплата за які здійснюється за рахунок публічних коштів; господарських операцій, здійснених на виконання договорів найму (оренди) державного або комунального майна; договорів будівельного підряду, проектно-вишукувальних робіт; договорів про пожертву, благодійну або гуманітарну допомогу.

Залежно від характеру господарської операції та технології обробки облікової інформації до первинних документів можуть включатися додаткові реквізити (печатка, номер документа, підстава для здійснення операції тощо).

Первинні документи, створені автоматично в електронній формі програмним забезпеченням інформаційно-комунікаційної системи, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови наявності накладеного електронного підпису чи печатки з дотриманням вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

Інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку. Операції в іноземній валюті відображаються також у валюті розрахунків та платежів по кожній іноземній валюті окремо.

Дані аналітичних рахунків повинні бути тотожні відповідним рахункам синтетичного обліку на кінець останнього дня кожного місяця.

Права і обов`язки сторін, які виникають за результатами здійснення господарської операції, оформленої первинним документом відповідно до вимог цього Закону, не залежать від факту відображення її в регістрах та на рахунках бухгалтерського обліку.

Регістри бухгалтерського обліку повинні мати назву, період реєстрації господарських операцій, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні.

Господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені.

У разі складання та зберігання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку з використанням електронних засобів оброблення інформації підприємство зобов`язане за свій рахунок виготовити їх копії на паперових носіях на вимогу інших учасників господарських операцій, а також правоохоронних органів та відповідних органів у межах їх повноважень, передбачених законами.

Відповідно до п. 1.2. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995 року, чинним на дату виникнення спірних правовідносин, первинні документи - це документи, створені у паперовій або в електронній формі, які містять відомості про господарські операції.

Пунктом 2.3. Положення встановлено, щопервинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у грошовому та за можливості у натуральних вимірниках), посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно до п. 3Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління національного банку України №148 від 29.12.2017 року, касовий ордер - первинний документ (прибутковий або видатковий касовий ордер), що застосовується для оформлення надходжень (видачі) готівки з каси.

Оборотно-сальдова відомість по рахунку 6851 за 01.01.2024 - 01.06.2026; бухгалтерська довідка №12.05.2026 року, заява про зарахування зустрічних однорідних вимог від 12.05.2026 року, Акт звірки взаємних розрахунків станом на 12.05.2026 року не є первинними документами у розумінні закону, які підтверджують факт виникнення у позивачки заборгованості перед відповідачем або факт здійснення господарської операції, а також не підтверджують взяття, перерахування, отримання позивачкою грошових коштів від відповідача та умови їх повернення. Із наданих відповідачем документів не можливо встановити наявність та суть цивільних зобов`язань, умови їх виконання, припинення, характеризувати їх однорідність та визначити момент пред`явлення вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 601 ЦК України Зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України пропорядок виконання зобов`язань та параграфом 1 Глави 71 ЦК України «Позика».

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 202 ЦК України).

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина перша статті 527 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша статті 628 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).

Відповідно до п. 2.2. Договорів поворотної фінансової допомоги, Поворотна фінансова допомога надавалась відповідачу на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується.

Згідно з пп. 14.1.257 ст. 14 ПКУ, Поворотна фінансова допомога - сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (стаття 1046 ЦК України).

Порівняння диспозицій наведених норм права дає підстави стверджувати про наявність спільних ознак правових відносин та, відповідно, несуперечливе правове регулювання. Отже, договір поворотної фінансової допомоги за своєю правовою природою є договором позики, а тому під час вирішення спору потрібно керуватися положеннями ЦК України, що регулюють правовідносини, які виникли з договору позики (Постанова КЦС ВС від 27.03.2023 у справі № 357/1771/21).

Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З метою забезпечення правильного застосування статей 1046, 1047 ЦК України суд повинен встановити наявність між позивачем і відповідачем правовідносин за договором позики, виходячи з дійсного змісту та достовірності документа, на підставі якого доказується факт укладення договору позики і його умов.

Такі правові висновки про застосування статей 1046, 1047 ЦК України викладені в постановах Верховного Суду України від 18.09.2013 у справі № 6-63цс13, від 02.07.2014 у справі № 6-79цс14 та від 13.12.2017 у справі № 6-996цс17 й підтримані Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16.01.2019 у справі № 464/3790/16-ц (провадження № 14-465цс18).

Поворотна фінансова допомога - сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення. Таким чином, поворотна фінансова допомога може бути надана лише на підставі договору, в якому обов`язково має бути зазначено про строк її повернення та про відсутність нарахування процентів або інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, а отже позивачем обов`язково має бути наданий такий договір на підтвердження власних позовних вимог та щодо суті і природи правовідносин, які виникли між сторонами. В іншому ж випадку за умови відсутності укладеного в письмовій формі між сторонами договору, мова може йти лише про безповоротну фінансову допомогу, як те передбачено абзацом першим пп. 14.1.257 ПК України, умовами надання якої не передбачено ані самого повернення коштів, ані строку повернення (Постанова КЦС ВС від 09.08.2023 у справі №755/16831/19).

За змістом частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи матеріали справи на відповідність їх нормам чинного законодавства, суд вважає, що Договори про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 30/05/25 від 30.05.2025 року; № ПФД 03/06/25 від 03.06.2025 року; № ПФД 16/06/25 від 16.06.2025 року; №ПФД 06/08/25 від 06.08.2025 року; №ПФД 04/09/2025 від 04.09.2025 року; № ПФД 09/09/25 від 09.09.2025 року; № ПФД 30/10/25 від 30.10.2025 року; № ПФД 09/01/26 від 09.01.2026 року; № ПФД 16/01/26 від 16.01.2026 року №ПФД 09/02/26 від 09.02.2026 року; № ПФД 10/02/26 від 10.02.2026 року; № ПФД 12/02/26 від 12.02.2026 року; № ПФД 20/02/26 від 20.02.2026 року; № ПФД 09/06/25 від 09.06.2025 року у розумінні вимог ст. 1047 ЦК України є належними доказами у справі в підтвердження наявності боргових зобов`язань відповідача перед позивачем на суму 2 947 036, 43 гривень.

Враховуючи факт не виконання відповідачем умов Договорів про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 30/05/25 від 30.05.2025 року; № ПФД 03/06/25 від 03.06.2025 року; № ПФД 16/06/25 від 16.06.2025 року; №ПФД 06/08/25 від 06.08.2025 року; №ПФД 04/09/2025 від 04.09.2025 року; № ПФД 09/09/25 від 09.09.2025 року; № ПФД 30/10/25 від 30.10.2025 року; № ПФД 09/01/26 від 09.01.2026 року; № ПФД 16/01/26 від 16.01.2026 року №ПФД 09/02/26 від 09.02.2026 року; № ПФД 10/02/26 від 10.02.2026 року; № ПФД 12/02/26 від 12.02.2026 року; № ПФД 20/02/26 від 20.02.2026 року; № ПФД 09/06/25 від 09.06.2025 року, позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Доказів виконання відповідачем зобов`язань з повернення отриманої поворотної фінансової допомоги матеріали справи не містять.

Враховуючи розмір заявленої до стягнення суми основного боргу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за договорами про надання поворотної фінансової допомоги № ПФД 30/05/25 від 30.05.2025 року; № ПФД 03/06/25 від 03.06.2025 року; № ПФД 16/06/25 від 16.06.2025 року; №ПФД 06/08/25 від 06.08.2025 року; №ПФД 04/09/2025 від 04.09.2025 року; № ПФД 09/09/25 від 09.09.2025 року; № ПФД 30/10/25 від 30.10.2025 року; № ПФД 09/01/26 від 09.01.2026 року; № ПФД 16/01/26 від 16.01.2026 року №ПФД 09/02/26 від 09.02.2026 року; № ПФД 10/02/26 від 10.02.2026 року; № ПФД 12/02/26 від 12.02.2026 року; № ПФД 20/02/26 від 20.02.2026 року; № ПФД 09/06/25 від 09.06.2025 року у розмірі 2 947 036, 43 гривень є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,13,76-82,89,141,258,259,265 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Драйв Шина", ЄДРПОУ 43382291, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_7 , заборгованість за договорами поворотної фінансової допомоги у розмірі 2947036 (два мільйони дев`ятсот сорок сім тисяч тридцять шість) гривень 43 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі складання рішення у повному обсязі - з дня складання у повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 22.09.2026 р.

Суддя В.К.Кочко