Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил утримання собак і котів
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №583/3757/26
Суддя: Яценко Н. Г.
Справа № 583/3757/26
3/583/1276/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 вересня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої
за ч. 1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установила:
21.07.2026 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області на розгляд надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Оглянувши матеріали справи, доходжу наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.
Згідно зі ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 218 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 154 КУпАП.
В свою чергу статтею 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено вичерпний перелік справ, що розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, серед яких справи про адміністративні правопорушення, передбачені саме ч. 1 ст. 154 відсутні.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 218, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення суду не підвідомчі справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 154 КУпАП.
Оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №780373 від 13.07.2026 стосовно ОСОБА_1 складено за ч. 1 ст. 154 КУпАП, тому розгляд такої справи не належить до компетенції суду, а тому даний адміністративний матеріал має бути повернутий до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області для скерування до належного органу, уповноваженого на розгляд такого протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 222, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для скерування до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua