Вирок від 20 вересня 2026 р. у справі №592/4247/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4247/26

Провадження № 1-кп/592/763/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026200000000086 від 10.03.2026 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білка, Тростянецького району, Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1 фактично проживає в АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.263 ч.1 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

За невстановлених у ході слідства обставин та період часу, але не пізніше 24 січня 2026, ОСОБА_4 на Центральному ринку м. Суми, поряд з торговим місцем №71, за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 2, у невстановлених осіб придбав бойові патрони та вогнепальну зброю, а саме пістолет «Макарова» з чотирма магазинами до нього.

Усвідомлюючи протиправність своїх дій та достовірно розуміючи, що вказані патрони є бойовими припасами, а пістолет - вогнепальною зброєю, діючи умисно в порушення вимог Постанови ВР України №2471-Х11 від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 292 від 12.04.1999 , ОСОБА_4 забрав їх собі, таким чином незаконно без передбаченого законом дозволу придбав бойові припаси та вогнепальну зброю.

Надалі, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на незаконне зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї, переніс в квартиру АДРЕСА_3 , де проживав, розпочав зберігати без передбаченого законом дозволу.

24 січня 2026 працівниками правоохоронних органів під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:

- 9-мм пістолет Макарова, який відповідно до висновку експерта №СЕ- 19/119-26/1350-БЛ від 28.01.2026 є нарізною коротко ствольною вогнепальною стрілецькою зброєю та придатним до стрільби;

- 16 (шістнадцять) патронів калібру 9 мм, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-26/13 95-БЛ від 29.01.2026 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї та придатними до стрільби;

- 16 (шістнадцять) патронів калібру 9 мм, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-26/1379-БЛ від 28.01.2026 є бойовими припасами та придатними до стрільби;

- 16 (шістнадцять) патронів калібру 9 мм, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-26/1370-БЛ від 28.01.2026 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї та придатними до стрільби;1 (один) патрон калібру 7.62 мм, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-26/1389-БЛ від 29.01.2026 є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї та придатний до стрільби;

- 7 (сім) патронів калібру 9 мм, які відповідно до висновку експерта №СЕ- 19/119-26/13 88-БЛ від 29.01.2026 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї та придатними до стрільби;

- 1 (один) патрон калібру 9 мм, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-26/1375-БЛ від 29.01.2026 є 9 - мм спортивним пістолетним патроном з кулею зі свинцевим осереддям, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї та придатний до стрільби;

- 1 (один) патрон калібру 9 мм, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-26/1374-БЛ від 28.01.2026 є бойовим припасом та придатним до стрільби;

- 1 (один) патрон калібру 7.62 мм, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-26/1394-БЛ від 29.01.2026 є бойовим припасом та придатним до стрільби;

- 14 (чотирнадцять) патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-26/1368-БЛ від 28.01.2026 є 9-мм пістолетними патронами з кулею зі сталевим осереддям, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї та придатними до стрільби;

- 1 (один) патрон калібру 9 мм, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-26/1371-БЛ від 29.01.2026 є бойовим припасом нарізної вогнепальної стрілецької зброї та придатним до стрільби;

- 1 (один) патрон калібру 7.62 мм, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-26/13 69-БЛ від 29.01.2026 є бойовим припасом та придатним до стрільби.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, суд враховуючи що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши, що у такому випадку учасники провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.263 ч.1 КК України, придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вину визнав, раніше не судимий, має похилий вік, у вчиненому щиро кається.

Визнання вини, похилий вік, щире каяття, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

При таких обставинах суд, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_4 покарання, відповідно до ст.69 КК України, більш м`яке не зазначене у санкції статті, у виді пробаційного нагляду.

Згідно ст.118,124,126 КПК України суд вважає за необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 21839 грн. 30 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Речові докази:

Пістолет системи Макарова (ПМ), № НОМЕР_1 , 1973 року випуску, чотири магазини до пістолету системи Макарова, чотири патрони калібру 9 х 18 мм з маркуванням 270х99, три гільзи до патронів калібру 9 х 18 мм з маркуванням 270 х 99 залишити в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , знявши арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Зарічного райсуду м. Суми від 03 лютого 2026;

50 патронів та 12 гільз калібру 9 х18 мм, що відповідно до квитанцій №557-№560 від 14.03.2026, зберігаються в камері схову речових доказів Сумського РУП ГУНП у Сумській області, знищити;

Патрон не придатний для стрільби, гільзи, протяжку з каналу ствола, паперовий пакет зі змивами з поверхні пістолету ПМ, що зберігаються в камері схову речових доказів ГУНП у Сумській області (номер книги обліку: 842, порядкові номери: 1011 – 1019), знищити.

Керуючись ст.373,374, 532 КПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на два роки.

Відповідно до ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази:

Пістолет системи Макарова (ПМ), № НОМЕР_1 , 1973 року випуску, чотири магазини до пістолету системи Макарова, чотири патрони калібру 9 х 18 мм з маркуванням 270х99, три гільзи до патронів калібру 9 х 18 мм з маркуванням 270 х 99 залишити в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , знявши арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Зарічного райсуду м. Суми від 03 лютого 2026;

50 патронів та 12 гільз калібру 9 х18 мм, що відповідно до квитанцій №557-№560 від 14.03.2026, зберігаються в камері схову речових доказів Сумського РУП ГУНП у Сумській області, знищити;

Патрон не придатний для стрільби, гільзи, протяжку з каналу ствола, паперовий пакет зі змивами з поверхні пістолету ПМ, що зберігаються в камері схову речових доказів ГУНП у Сумській області (номер книги обліку: 842, порядкові номери: 1011 – 1019), знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 21839 грн. 30 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6