Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №442/6151/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6151/26

Провадження №3/442/1328/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 вересня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 02.08.2026 о 10 год 23 хв у с. Нагуєвичі, вул.Івана Франка, 2, та 02.08.2026 об 11 год 19 хв у с. Нагуєвичі, вул.Івана Франка, 1, повторно протягом року керував двоколісним транспортним засобом - скутером Honda Dio, д.н.з. відсутній, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння покриву обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився. Зі ст. 266 КУпАП ознайомлений. Вказаними діями порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Частина 2 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність водія за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №735101 від 02.08.2026 та серії ЕПР1 №735133 від 02.08.2026; актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого правопорушник відмовився від огляду, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.08.2026, де вказано, що у результаті огляду проведеного поліцейським, у правопорушника виявлені наступні ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення координації рухів, ОСОБА_1 від огляду на стан сп`яніння відмовився, що підтверджується також підписом останнього, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.08.2026, де вказано, що у результаті огляду проведеного поліцейським, у правопорушника виявлені наступні ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я відмовився, постановами про накладення адмінстративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксована не в автоматичному режимі серії ЕНА №7655280, №7654725 від 02.08.2026, довідками Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про повторність від 04.08.2026, постановою Бориславського міського суду Львівської області від 03.02.2026 у справі №438/1849/25, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобми на строк 1 (один) рік, рапортом старшого інспектора ВРПП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області від 02.08.2026, відеозаписом.

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КпАП України, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: №442/6151/26 (провадження №3/442/1328/2026), №442/6154/26 (провадження №3/442/1329/2026) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/6151/26 (провадження №3/442/1328/2026).

Із урахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 130, 283, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справи №442/6151/26 (провадження №3/442/1328/2026), №442/6154/26 (провадження №3/442/1329/2026) з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/6151/26 (провадження №3/442/1328/2026).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп) судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Грицай