Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №733/1594/26
Суддя: Вовченко А. В.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/643/26
Єдиний унікальний №733/1594/26
Постанова
про повернення адміністративних матеріалів
22 вересня 2026 року
м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП -невідомий
за ст. 122-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.
Як убачається з протоколу серії ЕПР№1 № 770680 від 13.09.2026, 13.09.2026 року о 09-30 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 керувала транспортним засобом NISSAN д.н.з. НОМЕР_1 на заокругленій ділянці дороги не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням допустивши зіткнення з електроопорою, в результаті чого сталося ДТП, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п. 2.10. а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених ст. 255 цього ж Кодексу.
Відповідно до п. 2.1а Правил дорожнього руху України,водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Диспозиціє ст. 122-4 КУпАП передбачено відповідальність за залишення водіями т.з., іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
тягне за собою накладення штрафу на водіїв в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Матеріали справи не містять доказів про наявність або відсутність посвідчення водія ( право керування транспортними засобами) у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені вище недоліки позбавляють суд можливості щодо повноти судового розгляду, неупереджено та об`єктивно розглянути справу, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП необхідно повернути до відділення поліції № 2 (м.Ічня) Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для дооформлення.
При цьому ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП повернути до відділення поліції № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для належного оформлення та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Вовченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua