Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №684/518/26 — Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/518/26

Провадження № 3/684/132/2026

ПОСТАНОВА

22 вересня 2026 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Худенко І.О., за участю секретаря судового засідання Гонти Н.І., прокурора Поліщука М.А., захисника Яхієва О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УСР в Хмельницькій області ДСР НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України відносно ОСОБА_1 .

У попереднє судове засідання, призначене на 15 год 00 хв 08.09.2026, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із наміром укладення договору про правову допомогу.

В судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 22.09.2026, ОСОБА_1 , який повідомлений належним чином про дату і час розгляду справи, не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Водночас, адвокат Яхієв О.А. пояснив, що його підзахисний не прибув до суду у зв`язку із зайнятістю за місцем роботи.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Яхієв О.А. в судовому засіданні 22.09.2026 подав клопотання про надання для ознайомлення матеріалів вказаної справи з метою забезпечення надання правової допомоги ОСОБА_1 та просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Прокурор Поліщук М.А. заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи у зв`язку із вказаними обставинами та неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Проти відкладення розгляду справи на іншу дату прокурор не заперечував.

Ядвокат ОСОБА_2 щодо клопотання прокурора про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

Заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно із ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9,173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи указані обставини суд вважає, що для надання можливості адвокату Яхієву О.А. підготуватись до захисту особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та з метою забезпечення ОСОБА_1 права на захист, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

За таких обставин, строк розгляду справи слід зупинити до дати відкладення судового розгляду.

Керуючись ст. 268, ч. 4 ст.277 КУпАП, суд,

постановив:

Розгляд справи відкласти до 13 год 30 хв 06 жовтня 2026 року.

Строк розгляду справи зупинити до 06 жовтня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Інна ХУДЕНКО