Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Дата: 20 вересня 2026 р.
Справа: №676/8062/26
Суддя: Савчук Р. І.
Справа № 676/8062/26
Провадження № 3/676/2367/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересень 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ФОП,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 будучи ФОП « ОСОБА_1 », під час проведення камеральної перевірки своєчасності подання звітності за формою 4ДФ за І квартал 2026 року вчинила порушення несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2026 року до Кам`янець-Подільської ДПІ по строку 10.05.2026 року фактично подано 08.08.2026 року. Своїми діями ОСОБА_1 , порушила вимоги п. 176.2 ст. 176 «Податкового кодексу України» від 02.12.2010 року № 2755-VI, тим самим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її особистими поясненнями, протоколом № /22-01-24-10/3343102061 від 15.09.2026 року, актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/ несвоєчасного подання податкової звітності від 04.09.2026 року та матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутності негативних наслідків вчиненого правопорушення, обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 у зв`язку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП – на підставі ст. 22 КУпАП закрити, обмежитись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua