Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №650/5227/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/5227/26

Провадження № 3/650/1022/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського районного відділу поліції ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Золота Балка, не працюючої, РНОКПП: відсутній, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

30.07.2026 року близько 12 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 в населеному пункті віднесеного до території активних бойових дій, згідно з наказом Міністерства розвитку громад і територій України від 28.02.2025 року № 376 «Про затвердження переліку територій на яких ведуться «велися» бойові дії в Херсонській області від 16.07.2026 року № 8, не вжила заходів щодо виїзду до безпечного району батьківських обов`язків щодо своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушили вимоги ч. 2 ст. 150 СК України та ч.6 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитини», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні пояснила, що вину визнає, більше такого не повториться.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 765296 від 30.07.2026 року, розпорядженням начальника обласної військової адміністрації № 315 від 21.07.2026 року, рішенням № 8 Ради оборони Херсонської області від 16.07.2026 року, розпискою, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , копією особистого паспорта громадянки України ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що порушник у судовому засіданні щиро розкаялася, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд визнає дане правопорушення малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 283, 284 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Суддя О.В. Ковальчук