Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №650/5225/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/5225/26

Провадження № 3/650/1020/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського районного відділу поліції ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Суханове, працюючого в Херсонському БТІ, технік, РНОКПП: відсутній, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

02.08.2026 року в період з 10:00 по 16:00 год. гр. ОСОБА_1 не вжив заходів щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній без дозволу залишив місце проживання за адресою за адресою: АДРЕСА_1 та місце його перебування було невідоме впродовж визначеного часу, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 150 СК України та ч.6 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитини», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні пояснила, що вину визнає, та надав до суду письмові пояснення, які прийняті судом.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 765507 від 02.08.2026 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , копією особистого паспорта громадянина України ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що порушник у судовому засіданні щиро розкаявся, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд визнає дане правопорушення малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 283, 284 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Суддя О.В. Ковальчук