Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №650/5219/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/5219/26

Провадження № 2/650/4173/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.,

за участі секретаря – Дорошенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської військової адміністрації Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Новокаховської міської військової адміністрації Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 .

16 червня 2026 року до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області була подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0.0599 га. (кадастровий номер 6520655400:01:055:0001), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Спадкова земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 без визначення часток кожного із них. У зв`язку з цим позивач звернулась до суду із даною заявою.

Представник позивача, позивач у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Просять суд задовольнити вимоги позову.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 /20 від 26 травня 2021 року, виданим відповідно до реєстру актів цивільного стану міста Альхесірас, Кадіс, Іспанія, про що 26 травня 2021 року складено відповідний актовий запис№5 13/2021.

Позивач, як донька померлої та спадкоємиця першої черги за законом звернулася до Приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Жолуденко О.О. із заявою про прийняття спадщини. За заявою позивача заведена спадкова справа №120/2026.

16.06.2026, ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 95/100(дев`яносто п`яти сотих) часток житлового будинку , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5.0599 га, кадастровий №6520655400:01:055:0001, з цільовим призначенням-для індивідуального житлового будівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку посвідчено Державним Актом серії ХС №009564.

Як вбачається із листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. від 16.08.2026 року №614/02-14 спірна земельна ділянка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності без визначення часток кожного із них в зв`язку з чим визначити частку померлого у праві спільної власності неможливо, як і з`ясувати домовленість між співвласниками щодо розміру часток.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (державна реєстрація прав) - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частин першої та другої статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Таким чином, системний аналіз наведених положень закону та наданих судами вищих інстанцій роз`яснень дозволяє дійти висновку, що право особи, яка володіє нерухомим майном, але не може підтвердити своє право власності на нього перед третіми особами, може бути захищене шляхом визнання за нею такого права в судовому порядку.

Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

Таким чином дослідивши всі обставини справи суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи, встановлені, підстав, які не дозволяють визнання права власності за позивачем, не встановлено, позовні вимоги підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 – 265, ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської військової адміністрації Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку за кадастровим номером: 6520655400:01:055:0001, площею 0,0599 га. з цільовим призначенням: для індивідуального житлового будівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/2 частина.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0599 та., кадастровий номер 6520655400:01:055:0001 після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК