Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №650/2783/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/2783/26

Провадження № 2/650/3159/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.,

за участі секретаря – Дорошенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Щоб оформити спадкове право на будинок за адресою позивач звернулася до приватного нотаріуса Бериславського нотаріального округу Херсонської області Виноградової Н.М. Однак отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що вона не має законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_2 з господарськими будівлями і спорудами, оскільки не надано правовстановлюючі документи щодо належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцеві ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , за час життя після смерті батька - ОСОБА_3 вступила в право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на час смерті батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 батьки проживали разом, а отже вважається такою, що прийняла спадщину автоматично.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи за її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.09.2006 року виданою Дудчанською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис № 24.

ОСОБА_2 є мтаір`ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

За життя ОСОБА_2 мала право на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , право на яке за життя мав батько позивачки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки із погосподарської книги виданої Милівською СВА №132 від 08.08.2025 р., згідно особового рахунку погосподарського обліку № НОМЕР_4 погосподарської книги №9 за 1991-1995 р.р. станом на 05.08.1992 р. власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Згідно довідки №270 від 14.07.2025 р. Милівською сільською радою Бериславського району херсонської області підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як чоловік та дружина, постійно проживали і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті чоловіка у будинку продовжувала проживати ОСОБА_2 , що підтверджуєтся довідкою Милівської сільської ради №269 від 14.07.2025 року.

Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМ №765666.

Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , як вбачається із листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Виноградової Н.М. від 24.04.2026 року, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до підпункту 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ч. ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки інших спадкоємців немає, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.321, 328, 391, 1216-1218, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права на житловий будинок – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право на: житловий будинок по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК