Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №607/11997/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2026 Справа №607/11997/26 Провадження №2/607/5654/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Кійко С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів, визначених рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/934/26 від 13 березня 2026 року. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання двох дітей: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування вимог позивач вказує на наступне. На підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.03.2026 з відповідача було стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2833,00 грн на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Вважає визначений розмір аліментів недостатнім для належного забезпечення потреб дітей. Зазначила, що регулярно несе витрати на оздоровлення та лікування дітей, шкільні дозвілля, а її заробітна плата становить 12000,00 грн в місяць. З врахуванням наведеного просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської область від 03.06.2026 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

01.07.2026 через систему «Електронний суд» відповідач подав відзив на позовну заяву в якому заперечив щодо задоволення позовних вимог, оскільки з моменту ухвалення рішення у справі № 607/934/26 від 13.03.2026, він сумлінно сплачує аліменти на утримання дітей. Окрім цього забезпечує дітей одягом, харчуванням та канцтоварами. На даний час він офіційно безробітній і не має стабільного джерела доходу. Батько відповідача – ОСОБА_5 є непрацездатним, а тому перебуває на утриманні відповідача. Також зазначив, що старший син на даний час не проживає разом із позивачем, а жодне твердження позивача, наведене у позовній заяві, не підтверджено належними і допустимими доказами. Враховуючи вищезазначене просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, не повідомив суду про причини своєї неявки, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано.

У даному шлюбі в них народилося двоє дітей: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно 29.08.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) та син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно 29.08.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

Діти проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади № 2026/008280362, № 2026/008280363, № 2026/008277732 від 21.05.2026.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/934/26 від 13 березня 2026 року стягуються із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 2833 грн на кожну дитину, але не менше 50% (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 15 січня 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з Довідки до акта огляд МСЕК серії 12 ААГ № 721531 батько відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_6 є інвалідом другої групи (загальне захворювання) довічно. П/п робота з фізичними і психоемоційними навантаженнями, може працювати в спеціально створених умовах.

Із долученої відповідачем Довідки Пенсійного фонду України форми ОК-5 (індивідуальні відомості про застраховану особу) ОСОБА_2 перебував у трудових або цивільно-правових відносинах з 01 серпня 2015 року по 01 вересня 2024 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до статті 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

В силу вимог статті 182 СК суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Суд встановив, що після ухвалення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області судового рішення від 13.03.2026 у справі №607/934/26 збільшилися потреби дітей, враховуючи їх вік та інфляційні процеси в державі та матеріальний стан позивача, розмір аліментів в твердій грошовій сумі по 2833 грн на дитину є недостатнім для задоволення потреб дітей, їх гармонійного розвитку, тому підлягає збільшенню.

З огляду на те, що розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у 2026 році становить 3512,00 грн., а статтею 183 СК України визначено розмір аліментів на двох дітей - одну третини заробітку (доходу) платника аліментів, суд вважає, що вимоги позивача про зміну способу стягнення аліментів є обґрунтованими.

Суд також констатує, що відповідач не подав доказів погіршення його матеріального стану за час стягнення з нього аліментів згідно рішення суду, адже згідно відомостей Пенсійного фонду України форми ОК-5 (індивідуальні відомості про застраховану особу), станом на день ухвалення рішення про стягнення аліментів відповідач ОСОБА_2 не отримував офіційних доходів, проте, добровільно сплачував аліменти, про що подав відповідні квитанції до платіжних інструкцій.

Суд відкидає заперечення відповідача проти позовних вимог тим, що у нього на утриманні є батько, який особою з інвалідністю ІІ групи, оскільки відповідачем не надано доказів, що він несе обов`язок по утриманню батька, зокрема, сплачує аліменти на його утримання за рішенням суду або зайнятий постійним доглядом за батьком. Крім того, суд зауважує, що батько відповідача є особою пенсійного віку та має право на отримання пенсійних виплат за віком або по інвалідності.

Також, суд відкидає доводи відповідача, що старша дитина не проживає з позивачем, оскільки відсутні докази на підтвердження вказаних обставин, натомість, позивач надала докази проживання неповнолітніх дітей з нею.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що слід збільшити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Менший розмір аліментів є недостатнім для належного виховання та утримання неповнолітніх дітей.

Зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», а відтак, відповідно до статті 141 ЦПК України, його слід стягнути із відповідача.

Керуючись статтями 4, 10, 12, 81, 141, 259, 263-268, 272, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.03.2026 у справі №607/934/26 та стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складений та підписаний 21.09.2026.

Головуючий суддяК. М. Грицай