Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №604/851/26 — Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/851/26

Провадження № 2-о/604/42/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Крупи А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Савчук Ю.М., заінтересована особа Скориківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2026 року представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Савчука Ю.М. звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що заявник є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлого ОСОБА_3 1937 року народження та онуком ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 05 червня 1953 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . в с.Кам`янки, Підволочиського району, Тернопільської області. Батько – ОСОБА_4 ; мати – ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження зазначено відомості про дитину: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьком вказаний ОСОБА_3 .

Постановою Приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Скібньовської Галини Михайлівни від 06 травня 2026 року заявнику, ОСОБА_1 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із необхідністю надати документи, що підтверджують родинні відносини заявника із спадкодавцем або звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки існують розбіжності в прізвищі заявника та в прізвищі спадкодавців.

Щодо розбіжностей у прізвищі « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » представник заявника вказує, що вказані розбіжності виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення та неоднакового відображення персональних даних у документах різних періодів, в тому числі у зв`язку з практикою оформлення документів у радянський період та можливими технічними/мовними похибками при їх веденні.

Водночас із вищевказаних документів по батькові заявника ОСОБА_1 повністю співпадає із іменем померлим батьком ОСОБА_2 . Із вказаних документів вбачається, що померлий батько ОСОБА_2 народився в с.Кам`янки, Підволочиського району, Тернопільської області та до своєї смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 . Відповідно ОСОБА_1 народився в с. Скорики, Підволочиський р-н., Тернопільська обл. та як і по день смерті батька так і станом на час написання вказаної заяви зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Заявник позбавлений можливості підтвердити в позасудовому порядку, факт родинних відносин, оскільки в документах вбачаються розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його батька.

В зв`язку з цим заявник просить суд встановити факт того що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 липня 2026 року було відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Представник заявника – адвокат Савчук Ю.М. подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Скориківської сільської ради в призначене судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Жодних заяв чи клопотань від імені заінтересованої особи до суду не надходило. Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі письмових доказів

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом досліджено докази подані у вказаній справі та встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 05 червня 1953 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кам`янки, Підволочиського району, Тернопільської області. Батьками ОСОБА_3 вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно копії комсомольського квитка № НОМЕР_3 виданого Новосільським райкомом Тернопільської області 24 березня 1956 року, в графі прізвище, ім`я по батькові зазначено - ОСОБА_3 1937 року народження. В графі особистий підпис зазначено рукописний текст « ОСОБА_6 ».

Відповідно до військовго квитка серії НОМЕР_4 , складеного російською мовою, зазначено прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місцем народження зазначено Тернопільська обл., Підволочиський р-н., с.Кам`янки. У графі 8 зазначено призваний комисією при Новосоільському районком Тернопільської області.

Згідно копії обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_4 , складеного російською мовою, у графі 3 зазначено ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 15 березня 1960 року, ОСОБА_3 , 1937 року народження, уродженець с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області та ОСОБА_7 , 1935 року народження одружились 15 березня 1960 року. , про що того ж дня зроблено відповідний актовий запис за №4. Місце реєстрації: с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові – ОСОБА_6 ; дружині – ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 20 квітня 1962 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Скорики, Підволочиського району Тернопільської області. Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 Та ОСОБА_8 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження: №00059276387, від 24 червня 2026 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Україна, Тернопільська обл., Підволочиський р-н., с. Скорики. Відомості про батька: ОСОБА_3 , національність – українець. Відомості про матір: ОСОБА_8 , національність – українка.

ПІБ « ОСОБА_3 » зазначено також в копіях наступних документів:

-довідці сер. МСЕ № 024148, серія 2-18 АЖ де зазначено ОСОБА_3 1937 року народження, дата огляду 13 січня 1995 року;

-довідці сер. МСЕ № 031710, серія 2-18 АА зазначено ОСОБА_3 1937 року народження, дата огляду 21 серпня 1996 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 01 січня 2001 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років. Місце смерті с. Скорики, Підволочиського району Тернопільської області.

ПІБ заявника « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 вказано у паспорті громадянина України серії НОМЕР_8 , картці фізичгної особи – платника податків та витягу з реєстру територіальної громади, шо підтверджується копіями відповідних документів.

Згідно копії архівної довідки №883 виданої архівним відділом Тернопільської РВА 24 жовтня 2025 року, по документам архівного фонду «Скориківська сільська рада» у погосподарських книгах села Скорики станом на 2000 рік значиться господарство ОСОБА_1 – 1960 року народження, голова господарства. Разом з ним проживали ОСОБА_9 – 1961 року народження, дружина, ОСОБА_1 – 1986 року народження, син та ОСОБА_3 – 1937 року народження, батько.

З копії довідки Скориківської сільської ради №12 від 03 лютого 2026 року, вбачається, що померлий ОСОБА_2 постійно проживав в АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім нього в даному господарстві на день смерті були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_1 , 1960 року народження; невістка ОСОБА_9 , 1961 року народження; внук ОСОБА_10 , 1982 року народження; внук ОСОБА_1 , 1986 року народження Після смерті ОСОБА_2 з 29 грудня 2000 року фактично вступив у володіння та управління спадковим майном його син ОСОБА_1 .

Згідно копії листа приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Скібньовської Г.М. №17/01-163 від 06 травня 2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був спадкоємцем ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 . Однак нотаріусом вказано, що із поданих документів ОСОБА_1 не можна вважати спадкоємцем за законом – сином ОСОБА_3 та внуком ОСОБА_4 , оскільки існують розбіжності у прізвищі заявника та прізвищі спадкодавців.

Судом встановлено, що у зв`язку із тим, що існують розбіжності між інформацією в свідоцтві про народження заявника, де прізвище його батька вказано як ОСОБА_6 та іншими документами що стосуються батька заявника, де він записаний як ОСОБА_6 , (зокрема в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть), та як ОСОБА_6 , неможливо встановити факт родинних відносин між батьком та сином.

Разом з тим, родинні відносини підтверджуються дослідженими судом документами, вказаними вище.

Згідно ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У зв`язку з неможливістю самостійно встановити факт родинних відносин між заявником та його батьком, він змушений звернутися з даною заявою та просити суд встановити факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявлений факт встановлюється з метою усунення сумнів щодо можливості отримання заявником своїх спадкових прав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження в суді на підставі наданих доказів.

Згідно з п.1 ч.1 cт.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо.

На підставі викладеного суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 293, 315-318 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Скориківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Б. Сташків