Рішення від 31 серпня 2026 р. у справі №604/952/24 — Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/952/24

Провадження № 2-о/604/47/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Сташківа Н.Б.

присяжних Білик І.Л.

Корчуна М.В.

за участі секретаря судового засідання Крупи А.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в залі суду матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Драус О.О. звернулась до суду з вказаною заявою і просить продовжити строк дії рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області у справі №604/952/24, провадження №2-о/604/60/24 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської областівід 02 жовтня 2024 року у справі №604/952/24 (провадження 2о-604/60/24) Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Психічний стан ОСОБА_2 не змінився, тому просить продовжити строк дії рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2024 року про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2026 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою а заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Драус Ольга Олегівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в суді під час розгляду справи про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Призначено по справі судове засідання з участю заявника, особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Розгляд справи вирішено проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, представник заявника – адвокат Драус О.О. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує. Крім того просила компенсувати заявнику витрати за проведення судово-психіатричної експертизи.

Представник особи стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання його недієздатним ОСОБА_2 – адвокат Колцуняк Ю.В. подав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення заяви про продовження строку дії рішення суду щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та підтримує вимоги заяви, просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Підволочиської селищної ради в судове засідання не з`явилась, подала до суд заяву, в якій просила справи розглядати за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2024 року в справі №604/952/24, номер провадження 2-о/604/60/24 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даним рішенням встановлено, що строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили, що підтверджується копією відповідного рішення суду. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вказане рішення суду набрало законної сили 02 листопада 2024 року.

З висновку експерта №522 за результатами судово-психіатричної експертизи від 27 серпня 2026 року, проведеної експертом Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП СМ МОЗ України» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Підстав для заперечення вказаного висновку судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - на два роки.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Згідно наданих суду акту приймання-передачі наданих послуг №374 до договору про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи №484СЕ-Тр від 07 серпня 2026 року та платіжної інструкції від 12 серпня 2026 року, заявник ОСОБА_1 поніс витрати за проведення експертизи в розмірі 15002,00 грн.

А тому, відшкодування вказаних витрат, пов`язаних з проведенням експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі ст. 39 ЦК України та керуючись ст.ст.259,263-265,268,293,294,299,300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити до 04 листопада 2028 року строк дії рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2026 року в справі №604/952/24, номер провадження 2-о/604/60/24 в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст.300 ЦПК України, відповідно до яких, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Понесені заявником витрати на проведення судової психіатричної експертизи в сумі 15002 (п`ятнадцять тисяч дві) гривні 00 копійок - компенсувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Н.Б. Сташків

Присяжні М.В. Корчун

І.Л. Білик