Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №604/1002/26 — Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа №604/1002/26

Провадження №1-в/604/15/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та застосування обмежень щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої за ч.2 ст.185 КК України вироком Олевського районного суду Житомирської області від 13 липня 2022 року до чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі; за ч.4 ст.185 КК України вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2024 року; звільнена з місць позбавлення волі 30 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_4 була засуджена за ч.2 ст.185 КК України вироком Олевського районного суду Житомирської області від 13 липня 2022 року до чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі; за ч.4 ст.185 КК України вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2024 року (з іспитовим строком на один рік); звільнена з місць позбавлення волі 30 жовтня 2024 року. Однак після звільнення остання на шлях виправлення не стала. Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2025 року було встановлено адміністративний нагляд на строк - один рік. Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2026 року було продовжено адміністративний нагляд ОСОБА_4 на строк 6 місяців.

Знаходячись під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, систематично порушувала громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя, ніде не працює, вчиняє адміністративні правопорушення. Тому просить продовжити адміністративний нагляд відповідно до вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» на строк - 6 місяців з встановленням аналогічних обмежень, які були визначені постановою суду про встановлення адміністративного нагляду.

У судове засідання представник Відділення поліції № 1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши подані матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється особам, засудженим до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. «а» ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Суд встановив, що покарання засуджена ОСОБА_4 відбувала в Державній установі «Збаразька виправна колонія №63», звідки була звільнена 30 жовтня 2024 року, про що свідчить довідка про звільнення серія ТЕР №218.

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на строк - один рік.

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців. Вказана постанова суду набрала законної сили 04 березня 2026 року.

Протягом встановленого строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями постанов про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. «а» ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» роз`яснено, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Водночас із наданих матеріалів убачається, що строк дії ухвали про продовження строку адміністративного нагляду закінчився 04 вересня 2026 року.

Подання про продовження адміністративного нагляду надійшло до суду 21 серпня 2026 року, до закінчення строку адміністративного нагляду. Однак ОСОБА_4 в день надходження клопотання доставлено не було.

В період з 25 серпня 2026 року по 30 серпня 2026 року суддя ОСОБА_1 перебував у нарадчій кімнаті у зв`язку із чим був позбавлений можливості здійснити розгляд даного подання.

З метою належного повідомлення особи про необхідність участі у розгляді подання ОСОБА_4 було сформовано повістку про виклик до суду, та з врахуванням часу необхідного для доставлення поштової кореспонденції, засідання стосовно розгляду вказаного подання було призначено на 14 вересня 2026 року.

Тобто станом на момент розгляду подання судом строк адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 сплив. Після спливу строку адміністративного нагляду правові підстави для його продовження відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні даного подання, що не позбавляє права звернення до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за наявності передбачених законом підстав.

Керуючись ст.ст.1, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1