Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №598/1200/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1200/26

провадження № 3-в/598/5/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

"21" вересня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р. розглянувши в місті Збаражі Тернопільської області, заяву про розстрочку виконання постанови Збаразького районного суду від 07.09.2026 року за ч.1 ст.130 КУпроАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючого АДРЕСА_1 ,

встановила:

11 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочку сплати штрафу за постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просить розстрочити йому виплату штрафу у розмірі 17000 гривень на 17 місяці, в у зв`язку з складним матеріальним становищем.

Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що заява до задоволення не підлягає.

У відповідності до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу, суддя вважає, що подана заява є необґрунтованою, оскільки заявником не доведено наявності обставин, які об`єктивно ускладнюють виконання постанови суду або роблять її виконання неможливим у розумінні ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, суд враховує, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, є одним із заходів впливу з підвищеним рівнем відповідальності, спрямованим на забезпечення безпеки дорожнього руху, а тому саме по собі посилання на загальні життєві обставини без належного їх підтвердження не може бути підставою для розстрочки його сплати.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для розстрочки суми штрафу, накладеного постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 301 КУпАП, суддя,

постановила:

Відмовити у задоволенні заяви про розстрочку сплати штрафу за постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Галина ЩЕРБАТА