Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №595/1281/26 — Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1281/26

Провадження № 3/595/275/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2026 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., за участі законного представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – Мазур І.Й., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня ІІ-го курсу Бучацького ПТУ № 26,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2026 року у часовому проміжку між 03.02 год. по 03.05 год. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, в міському сквері м. Бучач, вул. Л.Українки, вчинив дрібне хуліганство, а саме, діючи умисно, з хуліганських мотивів, виражав явну неповагу до суспільства, оскільки, за допомогою кишенькового ножа пошкодив інформаційний банер, який є власністю Бучацької міської ради. Завдані матеріальні збитки відшкодовано у повному обсязі.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складані протоколу кваліфіковано за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вказав, що більше такого не повториться.

Законний представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснила, що провела з сином виховну розмову та запевнила, що більше такого не допускатиме.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законного представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173Кодексу України про адміністративні правопорушення, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, окрім власного визнання вини, доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 782266 від 01.09.2026, де у графі протоколу «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суту порушення» ОСОБА_1 власноручно записав: «більше такого не повториться»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.09.2026, в яких такий пояснив, що 29.08.2026 близько 03.00 год. він перебував за адресою в м .Бучач по вул. Л.Українки у міському сквері, спільно зі своїм другом ОСОБА_3 , де вони, не обдумуючи свої вчинки, за допомогою гострого предмету (ножа) умисно порізали та привели у повному непридатність інформаційний банер; CD-R диском, на якому містяться відеозаписи з місця події; листом Бучацької міської ради Тернопільської області № 08-10/2235 від 31.08.2026, адресованим начальнику ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

За даними характеристики № 42, виданої адміністратором центру надання адміністративних послуг Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області 03.09.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою по АДРЕСА_2 . Скарг і нарікань на його поведінку з боку сусідів та громадськості у міську раду не поступало. Відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності в Бучацькій міській раді немає.

Так, матеріали справи містять достатню кількість належних та допустимих доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ст.173 КУпАП, які підпадають під ознаки дрібного хуліганства.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який свою провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, ступінь його вини та відшкодування шкоди, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення із ОСОБА_4 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;витрати на облік зазначених правопорушень (стаття 308 КУпАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик