Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №595/1366/26 — Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1366/26

Провадження № 3/595/294/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2026 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня Бучацького ПТУ №26, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 КУпАП, суд,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2026 року приблизно о 17 год. 00 хв. у м. Бучач по вул. Підгаєцька, неподалік пам`ятника Героям Небесної Сотні, неповнолітній ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , 2011 року народження, а саме грубо порушуючи громадський порядок та спокій громадян висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до потерпілого, після чого наніс один удар рукою в область обличчя, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Згідно з ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі серії ВАД № 746738 від 15.09.2026; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.09.2026; рапортом старшого інспектора чергового ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Табачака В.І. від 04.09.2026; рапортом інспектора СЮП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Р.Гафткович від 16.09.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.09.2026, з яких вбачається, що 03.09.2026 приблизно о 17 год. 00 хв. він перебуваючи зі своїм другом гуляв по вул. Підгаєцькій неподалік магазину «Будівельник». Назустріч їм йшов невідомий їм хлопець, який почав образливо чіплятися до нього та висловлюватися і наніс йому один удар кулаком по обличчі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.09.2026, з яких вбачається, що 03.09.2026 приблизно о 17 год. 00 хв. він знаходився у м. Бучач, вул. Підгаєцька, неподалік пам`ятника Героям Небесної Сотні, в цей час до нього підійшов невідомий йому хлопець, який сказав йому щось незрозуміле, його це зачепило, тому він почав висловлюватися в його сторону, шарпнув його за одяг і наніс один удар долонею в область обличчя. Пізніше йому стало відомо, що це був ОСОБА_2 .

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства.

Згідно зі ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов:

1)про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КпАП;

3) про закриття справи.

В силу ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення, не досяг повноліття, тому беручи до уваги вищевказані обставини та враховуючи вимоги ст.ст.13, 24-1 КУпАП, відповідно до яких за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, до ОСОБА_1 можуть бути застосовані зазначені в ст. 24-1 КУпАП заходи впливу, а також з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього заходи впливу у вигляді зобов`язання попросити вибачення у потерпілогота попередження.

Керуючись ст.ст. 241 ,173, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 відповідно до ст. 24-1 КУпАП заходи впливу у вигляді зобов`язання попросити вибачення у потерпілого та попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора