Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №577/5499/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5499/26

Провадження № 3/577/1632/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2026 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП не виявлено,

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 767173 від 09.09.2026 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №767173 від 09.09.2026 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки 09 вересня 2026 року о 16:34 год. в м. Конотоп, вул. Волонтерів керував т/з Урал М 67-36 д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким т/з, чим порушив п. 2.1а ПДР, таким чином здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП.

На час складання протоколу ОСОБА_1 був неповнолітнім.

Протокол складено без участі законного представника неповнолітнього. Під час його складання був присутній ОСОБА_2 . Водночас, документів, які підтверджують наявність у ОСОБА_2 повноважень законного представника, до матеріалів справи не долучено.

Відповідно до пункту 2 статті 278 КУпАП під час підготовки справи до розгляду суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Стаття 256 КУпАП передбачає зазначення у протоколі відомостей, необхідних для вирішення справи, та роз`яснення особі її прав і обов`язків, установлених статтею 268 цього Кодексу.

За статтею 270 КУпАП інтереси неповнолітнього у провадженні можуть представляти його законні представники — батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники.

Отже, підставою для повернення матеріалів є встановлені недоліки їх оформлення та пов`язане з ними порушення процесуальних гарантій неповнолітнього, а не лише факт відсутності батьків під час складання протоколу.

З урахуванням викладеного матеріали підлягають поверненню органу, який їх направив, для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 268, 270, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП повернути до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення та усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї постанови.

Під час доопрацювання встановити належного законного представника неповнолітнього, долучити відомості та документи, що підтверджують відповідні повноваження, і забезпечити можливість реалізації процесуальних прав, передбачених статтями 268, 270 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Галян