Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №592/11956/26
Суддя: Титаренко В. В.
Справа № 592/11956/26
Провадження № 3/592/1996/26
ПОСТАНОВА
22 вересня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
установила:
у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
21.09.2026 від захисника ОСОБА_1 - адвоката Мірошниченка А.В. надійшло клопотання про виклик у судове засідання для надання пояснень поліцейську 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області, старшого лейтенанта Циндренко Тетяну Миколаївну стосовно обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №703043 від 26 червня 2026 року.
ОСОБА_1 та його захисник, адвокат Мірошниченко А.В., належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися. У клопотанні захисник Мірошниченко А.В. просив розгляд справи призначений 22.09.2026 на 13 год 30 хв провести у відсутність представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Клопотання про виклик поліцейської підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши надані докази, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та прийняття по ній справедливого, неупередженого рішення, з урахуванням приписів ст. 268, 272 КУпАП, суд вважає за доцільне клопотання про виклик поліцейської задовольнити.
Керуючись ст. 245, 251, 268, 272, 278 КУпАП, суддя
постановила:
клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Мірошниченка Андрія В`ячеславовича про виклик поліцейської задовольнити.
Викликати для надання пояснень поліцейську 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області, старшого лейтенанта Циндренко Тетяну Миколаївну стосовно обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №703043 від 26 червня 2026 року.
Розгляд справи відкласти на 13 годину 00 хвилин 07 жовтня 2026 року.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua