Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №591/10922/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/10922/26 Провадження № 3/591/2573/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 21 серпня 2006 року о 20 год 30 хв, керував електросамокатом JET н.з. 220-247 по тротуару площі Покровській в місті Суми, в районі Альтанки, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не витримав безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з велосипедом «Profi Sensor», під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. При цьому, ОСОБА_1 керував наведеним електросамокатом, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря нарколога КНП СОР «ОКМЦСНЗ» № 2134 від 31 серпня 2026 року, чим порушив п.п. 2.3.б, 12.1, 2.9.а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 08 вересня 2026 року складений адміністративний протокол серії ЕПР № 765858 за ст. 124 КУпАП та серії ЕПР № 765860 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/10922/26, провадження № 3/591/2573/26.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.

На обґрунтування провини до протоколів долучено: протокол огляду місця ДТП та схему до нього, фото, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , консультативний висновок спеціаліста травматологічного кабінету, висновком КНП СОР ОКМЦСНЗ № 2134 від 31 серпня 2026 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за результатами якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та лист за підписом начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Прокопченка О., в якому він, не будучи особою, яка має спеціальні знання в галузі автотехніки чи медицини, приходить висновку про те, що у діях водія ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення та при цьому, зазначає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного порушення.

Водночас, дослідивши наведені матеріали, які були складені за фактом згаданої ДТП, під час якої бути заподіяні тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_2 , внаслідок наведеної ДТП, вбачається отримання ним тілесних ушкоджень та говорить про достатність обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп`яніння (ст. 286-1 КК України), а підтвердження проведення в порядку, передбаченому КПК України (ст.ст. 214, 283 КПК України) перевірки за цим фактом, до матеріалів не долучено.

Отже, у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, матеріали слід направити до органу досудового розслідування та прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 253, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/10922/26, провадження № 3/591/2573/26 та справу № 591/11126/26, провадження № 3/591/2618/26, під одним номером: справа № 591/10922/26, провадження № 3/591/2573/26.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для внесення відомостей за ст. 286-1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до ст. 214 КПК України та прокурору Окружної прокуратури міста Суми для здійснення контролю.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов