Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №484/3901/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3901/26

Провадження № 3/484/1045/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

14.06.2026 р. о 09.10 год, по вул. Центральна, 8, с. Болеславчик, Первомайського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки HYUNDAI SONATA, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не був уважним внаслідок чого допустив з`їзд транспортного засобу у праве по ходу руху узбіччя, з подальшим наїздом на нерухомий об`єкт – стовп електромережі. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу повністю підтверджується наданими суду доказами: відомостями, які містяться в протоколі серії ЕПР1 № 692653, схемою ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

ДТП сталася 14.06.2026 року, тобто понад три місяці тому.

Виходячи з наведеного, слід визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити адміністративну справу у зв`язку із закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 22, 23, 38, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити адміністративну справу у зв`язку із закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя: