Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №481/891/26 — Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/891/26

Провадж. № 3/481/234/2026

ПОСТАНОВА

/про призначення судового засідання в режимі відеоконференції/

22.09.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 25.09.2026 року о 10 год. 30 хв.

21.09.2026 року на електронну пошту Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 про надання можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзвязку.

Розглянувши клопотання, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, а також технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст.277 КУпАП, розгляд справи за участю свідка необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість приймати участь у судовому засіданні Тищінській Тетяні Павлівні, з розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, яке призначене на 25.09.2026 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання VKZ, яка зареєстрована в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію постанови про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити останній для виконання.

Постанова скарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА