Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №945/2089/26 — Миколаївський районний суд Миколаївської області

Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 20 вересня 2026 р.

Справа: №945/2089/26

Суддя: Шаронова Н. О.

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2089/26

Провадження № 3/945/606/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши питання про виправлення допущених описок у постанові Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

встановив:

11 вересня 2026 року Миколаївським районним судом Миколаївської області розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та у той же день винесено постанову суду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2026 року суд кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, однак провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності помилково закрито відносно ОСОБА_2 , оскільки відносно ОСОБА_2 строки накладення адміністративного стягнення закінчилися.

З огляду на викладене, суд вважає, що до постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області слід внести виправлення та вказати правильно прізвище, ім`я, по батькові особи щодо якої закінчилися строки накладення адміністративного стягнення та провадження відносно якої закрито судом.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-

постановив:

Внести виправлення у постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, зазначивши правильно прізвище, ім`я, по батькові особи, щодо якої закінчилися строки накладення адміністративного стягнення та провадження відносно якої закрито судом – ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua