Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №644/8381/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Справа № 644/8381/26

Провадження № 3/644/1822/26

ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення

21 вересня 2026 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання – Книшенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла з ВПД № 1 Куп`янського РВП в Харківській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2026 року на адресу Індустріального районного суду м. Харків з ВПД № 1 Куп`янського РВП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за вих. № 316868-2026 від 27.06.2026 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом – ОСОБА_1 ), про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (т. 1 а.с. 13).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 914768 від 25.06.2026 (далі за текстом – Протокол № 914768) ОСОБА_1 25.06.2026 о 18 годині 03 хвилин за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н, с-ще Шевченкове по вул. Васильківська, поблизу б. 40/2, здійснював рух на мотоциклі Geon 300 без н.з., при цьому не мав права керування ТЗ відповідної категорії. Правопорушення вчинене повторно протягом року, гр. ОСОБА_1 притягнено до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП від 18.04.2026 постановою серії ЕНА № 7049090, чим порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху України (далі за текстом – ПДР України), за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП (т. 1 а.с. 1,2).

01 липня 2026 року на адресу Індустріального районного суду м. Харків з ВПД № 1 Куп`янського РВП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за вих. № 316870-2026 від 27.06.2026 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП (т. 2 а.с. 20).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 914766 від 25.06.2026 (далі за текстом – Протокол № 914766), ОСОБА_1 25.06.2026 о 18 годині 03 хвилин за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н, с-ще Шевченкове вул. Васильківська, б. 40/2, керував транспортним засобом (далі за текстом – ТЗ) мотоцикл Geon 300 без н.з., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у закладі охорони здоров`я у чергового лікаря та підтверджується висновком мед. закладу № 223 від 25.06.2026. Від керування ТЗ відсторонений. Правопорушення вчинено повторно протягом року, гр. ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП Коломацьким районним судом Харківської області (справа № 625/134/26) від 25.05.2026, чим порушив вимоги п. 2.9.а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП (т. 2 а.с. 1,2).

Зазначені вище протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 914768 та № 914766 від 25.06.2026, розглядаються в Індустріальному районному суді м. Харкова головуюча суддя Паляничко Д.Г. згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 № 644/8380/26 та протоколом передачі судової справи № 644/8381/26 раніше визначеному складу суду від 01.07.2026 відповідно (т. 1 а.с. 14, т. 2 а.с. 21).

За приписами ч. 2 ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на позицію Європейського Суду з прав людини, викладену у Рішенні «Гурепка проти України» (Заява № 61406/00, Страсбург 06.09.2005), суд враховує за аналогією приписи ст. 217 КПК України, згідно з якими у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у скоєнні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що вказані вище адміністративні матеріали за протоколами серії ААД № 914768 та № 914766 від 25.06.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, які надійшли з ВПД № 1 Куп`янського РВП в Харківській області, стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, справи № 644/8380/26 та № 644/8381/26, які розглядаються одним і тим же органом, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання цих справ в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

Отже, на підставі викладеного вище, керуючись ст. 36 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 644/8381/26 номер провадження 3/644/1822/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення за № 644/8380/26 номер провадження 3/644/1821/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 644/8380/26 номер провадження 3/644/1821/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко