Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №445/2517/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2517/26

провадження № 3/445/857/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,-

за ст. 174 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області до Золочівського районного суду Львівської області надійшли матеріали протоколу серії ВАД №391775 від 13.09.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 174 КУпАП.

Згідно даного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 13.09.2026 року, близько 18 год 00 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив постріл з відстрілу гумових куль, за своїми властивостями не смертельної дії у невідведених для цього місцях, по металевій банці, на території господарства батьків, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 174 КУпАП.

Розгляд справи первинно призначено на 30.09.2026 року, однак 22.09.2026 року до суду прибув ОСОБА_1 , вказує, що 24.09.2026 року відбуває до зони бойових дій, після чергової відпустки, а тому просить розглянути справу раніше.

Оскільки інші учасники в межах даного провадження відсутні, суддя вважає за можливе розглянути матеріали справи в судовому засіданні, за участі ОСОБА_1 , 22.09.2026 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, просить суворо не карати. Вказує, що в с. Вороняки перебуває у плановій відпустці, на військовій службі з 2022 року. У м. Слов`янськ він придбав пристрій для відстрілу гумових куль, має відповідний дозвіл на його зберігання та використання. Дійсно 13.09.2026 року вирішив його перевірити та показати своєму батькові. Про вчинене шкодує, вказує, що після тривалого перебування в зоні бойових дій, не одразу адаптувався до мирного життя у відпустці, оскільки застосування зброї є для нього буденним явищем. На даний час він усвідомив протиправність своїх дій, тепер йому відомо, що використовувати пристрій для відстрілу гумових куль на власному подвір`ї заборонено, належні висновки він зробив, більше такого не повторить.

Окрім повного визнання вини, факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №391775 від 13.09.2026 року, письмовими поясненнями порушника, поясненнями свідків.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 формально міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, однак вказаним правопорушенням не завдано істотної шкоди, вчинене діяння та особа правопорушника не становлять суспільної небезпеки.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем в\ч НОМЕР_1 , військову службу проходить з початку 2022 року, має ряд нагород, є учасником бойових дій, позитивно характеризується за місцем проходження служби, до відповідальності притягається вперше, має бойове поранення, пов`язане із захистом Батьківщини, щиро розкаюється, пристрій для відстрілу гумових куль придбаний ним у встановленому порядку, правопорушення вчинено на території власного господарства.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, орган, що розглядає справу, виносить постанову про закриття провадження у справі.

З врахуванням вищенаведеного, суддя приходить до переконання, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним за своєю суттю, беручи до уваги особу правопорушника, приходжу до висновку, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений у нього пристрій для відстрілу гумових куль BREGER, серії НОМЕР_2 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О. М. Кіпчарський