Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №390/2955/26 — Кропивницький районний суд Кіровоградської області

Справа № 390/2955/26

Провадження № 3/390/730/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кропивницького РУП ВП №2 ГУНП в Кіровоградській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кропивницького районного суду Кіровоградської області Підгірської Г. О. перебувають матеріали адміністративних справ про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною першою статті 173-2 КУпАП (справа № 390/2952/26 провадження 3/390/727/26, подія від 21.08.2026); за частиною першою статті 173-2 КУпАП (справа № 390/2953/26 провадження 3/390/728/26, подія від 18.08.2026 ); за частиною першою статті 173-2 КУпАП (справа №390/2954/26 провадження 3/390/729/26, подія від 09.08.2026); за частиною першою статті 173-2 КУпАП (справа №390/2955/26 провадження 3/390/730/26), подія від 07.09.2026).

В протоколі серії ВАД № 840209 від 09.09.2026 зазначено, що 07.09.2026 о 08:20 ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, та вимагав гроші в свого батька ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство, чим вчинив правопорушення за частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Як вбачається із об`єктивної сторони правопорушення, яка викладена в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік батька та вимагав кошти.

У письмових поясненнях та протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в його бік, принижує та вимагає кошти.

Статтею 126-1 КК України передбачена відповідальність за умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Відповідно до вимог статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що передані протоколи можуть підтверджувати вчинення ОСОБА_1 , систематичного домашнього насильства, суд вважає за необхідне направити вказані матеріали прокурору для вирішення питання щодо організації проведення досудового розслідування з метою притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності статтею 126-1 КК України, а провадження у цій справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 390/2955/26 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП направити керівнику Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області для організації проведення досудового розслідування з метою притягнення останнього до кримінальної відповідальності за частиною першою статті 126 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Підгірська