Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №387/1235/26 — Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1235/26

Номер провадження по справі 2/387/1155/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстер І.П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що 14.10.2022 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним актовим записом про шлюб.

Від шлюбу у позивача та його дружини ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Крім того, рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2023 року позивачем усиновлено дитину своєї дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим позивач набув щодо нього права та обов`язки батька.

Таким чином, на момент звернення до суду з цим позовом на утриманні позивача перебувають троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої з нього стягуються аліменти; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого позивач усиновив; та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач вказує, що після видачі судового наказу від 30.05.2019 року істотно змінилися обставини, які враховувалися при визначенні розміру аліментів, зокрема змінився його сімейний стан, у нього народилася ще одна дитина, а також він усиновив дитину своєї дружини, у зв`язку з чим збільшилося коло осіб, яких він зобов`язаний утримувати.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить зменшити визначений судовим наказом від 30.05.2019 року розмір аліментів, що стягуються на утримання ОСОБА_3 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, з урахуванням заяв сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2019 року у справі № 387/457/19 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Відповідно до копії актового запису про шлюб № 21 від 22.04.2017 року встановлено, що 22.04.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

Згідно з копією актового запису про народження № 77 від 15.05.2018 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З копії актового запису про шлюб № 125 від 14.10.2022 року вбачається, що 14.10.2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до копії актового запису про народження № 63 встановлено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . У наданому актовому записі батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно з копією актового запису про народження № 19 від 28.03.2026 року ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Таким чином, з досліджених актових записів цивільного стану вбачається, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Разом з тим судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим на його утриманні перебувають, зокрема, неповнолітні діти ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .

З наданої суду довідки Новолутківського старостинського округу Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області від 23.07.2026 року № 46 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У довідці також зазначено, що її чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на даний час проходить військову службу у Збройних Силах України.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_3 встановлено її реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2 .

З наданих позивачем відомостей про доходи, зокрема документів, сформованих засобами Пенсійного фонду України, судом встановлюються відомості щодо доходів та сплати страхових внесків ОСОБА_1 за відповідні періоди.

Надані документи щодо доходів позивача підлягають оцінці судом у сукупності з іншими доказами при визначенні його матеріального стану та можливості виконувати обов`язок щодо утримання дітей.

Суд також дослідив документи, надані на підтвердження сімейного та матеріального стану позивача, зокрема документи щодо його шлюбу, народження дітей, місця проживання членів його сім`ї та проходження ним військової служби.

Сукупність зазначених письмових доказів підтверджує, що після видачі судового наказу від 30.05.2019 сімейний стан позивача змінився: 14.10.2022 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , у нього народилася дитина - ОСОБА_10 , а також він є батьком ОСОБА_6 .

Отже, на момент вирішення спору судом підлягає врахуванню наявність у позивача інших дітей, крім ОСОБА_3 , на утримання якої з нього стягуються аліменти на підставі судового наказу від 30.05.2019.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Судом встановлено, що 30 травня 2019 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області у цивільній справі ЄУН № 387/457/19, номер провадження 2-н/387/31/19, видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до вказаного судового наказу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів відповідно до пункту 4 резолютивної частини зазначеного судового наказу розпочато з 27 травня 2019 року.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною першою статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини другої статті 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій сумі.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зміна сімейного стану платника аліментів є самостійною передбаченою законом підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів. Водночас сама по собі зміна сімейного стану, зокрема народження іншої дитини, не має наслідком автоматичного зменшення розміру аліментів, а підлягає оцінці судом у сукупності з іншими обставинами справи.

Такий правовий висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19, відповідно до якої зміна матеріального або сімейного стану є самостійною підставою для зміни розміру аліментів. При цьому Верховний Суд зазначив, що зміна сімейного стану, зокрема народження дитини від іншого шлюбу, не є безумовною підставою для зменшення розміру раніше присуджених аліментів, а суд повинен встановити відповідні обставини та оцінити їх з урахуванням інтересів усіх дітей платника аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що після видачі судового наказу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30 травня 2019 року у справі ЄУН № 387/457/19, провадження № 2-н/387/31/19, сімейний стан позивача істотно змінився.

Так, рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2020 року у справі № 387/454/19 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

14 жовтня 2022 року позивач уклав шлюб зі ОСОБА_4 , що підтверджується актовим записом про шлюб № 125, складеним Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

Крім того, рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2023 року у справі № 387/1385/23 позивачем усиновлено дитину своєї дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до статті 232 СК України усиновлення надає усиновлювачу права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, які встановлені законом для батьків і дітей.

Отже, після видачі судового наказу від 30 травня 2019 року у позивача виник обов`язок щодо утримання ще однієї дитини - усиновленого ним сина.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_11 у позивача та його дружини народився син ОСОБА_10 , що підтверджується актовим записом про народження № 19 від 28 березня 2026 року.

Таким чином, на час розгляду цієї справи позивач має обов`язок щодо утримання трьох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь якої аліменти стягуються на підставі судового наказу у справі ЄУН № 387/457/19, усиновленого сина та малолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

При цьому суд враховує, що обов`язок позивача щодо утримання усиновленої дитини виник після видачі судового наказу від 30 травня 2019 року, а народження сина ОСОБА_5 також відбулося після визначення первісного розміру аліментів.

Отже, наявні у справі докази підтверджують не лише факт зміни сімейного стану позивача, а й виникнення після визначення первісного розміру аліментів нових сімейних та аліментних обов`язків щодо інших дітей.

Разом із тим суд не виходить із того, що сама наявність інших дітей автоматично є підставою для зменшення аліментів на користь ОСОБА_3 . Відповідно до правової позиції Верховного Суду у справі № 565/2071/19 така обставина підлягає оцінці з урахуванням усіх істотних обставин справи та інтересів кожної дитини.

Суд також враховує положення частини першої статті 141 СК України, відповідно до яких мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а також положення статті 180 СК України, відповідно до яких обов`язок батьків щодо утримання дитини є рівним.

При цьому виникнення у позивача обов`язку щодо утримання інших дітей не може мати наслідком фактичне звільнення його від обов`язку утримувати дочку ОСОБА_3 або покладення відповідного обов`язку виключно на її матір.

Водночас при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати, що після видачі судового наказу у справі ЄУН № 387/457/19, провадження № 2-н/387/31/19, сімейний стан позивача змінився: він створив нову сім`ю, усиновив дитину та став батьком ще однієї дитини.

Зазначені обставини мають істотне значення для визначення розміру аліментних зобов`язань позивача, оскільки відповідно до пункту 3 частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд зобов`язаний враховувати наявність у платника аліментів інших дітей.

Суд також бере до уваги, що згідно з довідкою № 46 від 23 липня 2026 року дружина позивача фактично проживає разом із малолітніми дітьми, а позивач проходить військову службу у Збройних Силах України. Дружина позивача перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_5, народженим ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Таким чином, сімейні обставини позивача на момент розгляду справи істотно відрізняються від тих, що існували на момент видачі судового наказу 30 травня 2019 року.

Водночас суд не встановлює як самостійну підставу для зменшення аліментів погіршення матеріального стану позивача, оскільки саме по собі посилання на зміну матеріального стану без належного документального підтвердження не може бути достатньою підставою для зменшення аліментів. Підставою для перегляду розміру аліментів у цій справі суд визнає зміну сімейного стану позивача та виникнення після визначення первісного розміру аліментів нових обов`язків щодо утримання інших дітей.

При цьому суд враховує, що позивач просить змінити розмір аліментів не шляхом припинення їх стягнення або встановлення символічного розміру, а шляхом зменшення визначеної судовим наказом частки з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) із збереженням законодавчо встановлених мінімального та максимального розмірів аліментів.

На думку суду, визначення аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) у конкретних обставинах цієї справи відповідає необхідності врахування зміни сімейного стану позивача, наявності у нього обов`язку щодо утримання інших двох дітей та одночасно забезпечує збереження за ОСОБА_3 права на отримання аліментів у гарантованому законом розмірі.

При цьому зменшення частки з 1/4 до 1/6 не означає звільнення позивача від обов`язку утримувати дитину, а лише змінює розмір його аліментного зобов`язання відповідно до актуального сімейного стану.

Суд також враховує, що відповідно до частини другої статті 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому навіть у разі, якщо визначена у частці сума аліментів буде меншою за встановлений законом мінімальний гарантований розмір, стягненню підлягатиме саме мінімальний гарантований законом розмір.

Посилання позивача на зміну законодавчо визначеного мінімального розміру аліментів саме по собі суд не приймає як самостійну підставу для зменшення аліментів, оскільки така обставина не передбачена статтею 192 СК України. Водночас вона не перешкоджає суду змінити розмір аліментів за наявності встановленої у цій справі передбаченої законом підстави - зміни сімейного стану платника аліментів.

Отже, враховуючи положення статей 180, 181, 182, 183, 192 СК України, встановлені у справі обставини, наявність у позивача трьох неповнолітніх дітей, виникнення після видачі судового наказу у справі ЄУН № 387/457/19, провадження № 2-н/387/31/19, нових обов`язків щодо утримання дітей, а також правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 141, 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30 травня 2019 року у цивільній справі ЄУН № 387/457/19, номер провадження № 2-н/387/31/19, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині судовий наказ Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30 травня 2019 року у цивільній справі ЄУН № 387/457/19, номер провадження № 2-н/387/31/19, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець смтДобровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженка села Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.