Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №305/2773/26 — Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2773/26

Номер провадження № 3/305/1140/26

ПОСТАНОВА

22.09.2026 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши питання, про виправлення описки з власної ініціативи у постанові Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.08.2026 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Рахівського районного суду від 19.08.2026, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок в дохід держави.

Судом встановлено, що у тексті постанови допущена технічна помилка (описка), а саме не вірно зазначено дату винесення постанови «19 серпня 2026 року», замість вірної «22 вересня 2026 року».

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість вирішення питання про виправляти описки, допущені у судовому рішенні.

Таким чином в даному випадку, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керується правовими нормами кримінального процесуального закону, які регламентують порядок виправлення описок у судовому рішенні.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.283, 245, 246 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 серпня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначити вірно у постанові дату винесення постанови «22 вересня 2026 року», замість не вірно зазначеної «19 серпня 2026 року».

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк