Вирок від 20 вересня 2026 р. у справі №301/1684/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1684/26

1-кп/301/255/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

"21" вересня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2025 року № 72025071050000023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білки Іршавського району, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 30-33, 110, 314, 369-371, 373, 374, 376, 473, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 30.06.2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , з однієї сторони та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , з іншої сторони, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2025 року № 72025071050000023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 Кримінального кодексу України та за ч. 1 ст. 204 КК України і призначити йому покарання, узгоджене та затверджене угодою, у вигляді:

за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених тютюнових виробів;

за ч. 1 ст. 199 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених тютюнових виробів.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

- тютюнові вироби марки «Astru» без марок акцизного податку загальній кількості 377 (триста сімдесят сім) пачок; тютюнові вироби марки «Marlboro» (білі) без марок акцизного податку в загальній кількості 200 (двісті) пачок; тютюнові вироби марки «Армейские» без марок акцизного податку в загальній кількості 91 (дев`яносто одна) пачка; тютюнові вироби марки «Compliment» (білі) без марок акцизного податку в загальній кількості 136 (сто тридцять шість) пачок; тютюнові вироби марки «Rothmans» без марок акцизного податку загальній кількості 195 (сто дев`яносто п`ять) пачок; тютюнові вироби марки «Marlboro» (сині) без марок акцизного податку в загальній кількості 105 (сто п`ять) пачок; тютюнові вироби марки «Compliment» (жовті) без марок акцизного податку в загальній кількості 124 (сто двадцять чотири) пачки; тютюнові вироби марки «Прилуки» (сині) без марок акцизного податку в загальній кількості 10 (десять) пачок; тютюнові вироби марки «Bond» (сині) без марок акцизного податку в загальній кількості 5 (п`ять) пачок; тютюнові вироби марки «Marlboro» (червоні) без марок акцизного податку в загальній кількості 10 (десять) пачок; тютюнові вироби марки «Прима» (червоні) без марки акцизного податку в кількості 29 (двадцять дев`ять) пачок; тютюнові вироби марки «Jin Ling» (жовті) без марки акцизного податку в кількості 7 (сім) пачок; тютюнові вироби марки «Camel Yellow» без марок акцизного податку в загальній кількості 130 (сто тридцять) пачок; тютюнові вироби марки «Прилуки Класичні» без марок акцизного податку в загальній кількості 60 (шістдесят) пачок; тютюнові вироби марки «Rothmans Demi Blue» з марками акцизного податку з ознаками підробки в загальній кількості 70 (сімдесят) пачок; тютюнові вироби марки «Astru Oriental Blend» без марок акцизного податку в загальній кількості 451 (чотириста п`ятдесят одна) пачка; тютюнові вироби марки «Compliment Original» без марок акцизного податку в загальній кількості 1500 (одна тисяча п`ятсот) пачок; тютюнові вироби марки «Compliment Blue Demi Slims» без марок акцизного податку в загальній кількості 6500 (шість тисяч п`ятсот) пачок; тютюнові вироби марки «Jin Ling» без марок акцизного податку в загальній кількості 5000 (п`ять тисяч) пачок; тютюнові вироби марки «Rothmans Demi Blue» з марками акцизного податку з ознаками підробки в загальній кількості 500 (п`ятсот) пачок; тютюнові вироби «Rothmans Demi» без марок акцизного податку в кількості 20 710 пачок, після вступу вироку в законну силу конфіскувати та знищити;

- грошові кошти в сумі 26 550 (двадцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень; мобільний телефон марки «Хiaomi» моделі «Redmi 10C» (220333QNY) IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; відеореєстратор «Н.264 Network DVR» серії «NC-8816SV». грошові кошти в сумі 89 200 (вісімдесят дев`ять тисяч двісті) гривень; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A07» (SM-A075F/DS) IMEI1: НОМЕР_3 , IME12: НОМЕР_4 , із сім-карткою НОМЕР_5 , транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Transporter» з державним номерним знаком НОМЕР_6 , синього кольору, 2006 року випуску, VIN - НОМЕР_7 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_8 транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Transporter» з державним номерним знаком НОМЕР_6 , видане 30.12.2023 року ТСЦ 2146; транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316 CDI», тим «фургон малотонажний –В», державний номерний знак НОМЕР_9 , 2006 року випуску, білого кольору, який зареєстрований за ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_10 , видане Тячівським ВРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області 08.06.2012 щодо транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316», державний номерний знак НОМЕР_9 , видане на ім`я ОСОБА_7 , мобільний телефон «Samsung» моделі «Galaxy 5M-AO55F/DS», IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 з сім-картою НОМЕР_5 та який належить ОСОБА_4 , після вступу вироку в законну силу повернути власнику.

Арешт накладений на вказані речові докази ухвалами слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 05.05.2026 - скасувати відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 09.09.2025 скасувати в частині накладення арешту на: транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316», державний номерний знак НОМЕР_9 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_10 ; тютюнові вироби «Rothmans Demi» без марок акцизного податку в кількості 20 710 пачок та мобільний телефон «Samsung» моделі «Galaxy 5M-AO55F/DS», IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 з сім-картою НОМЕР_5 - відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 32500,54 гривень за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам провадження, що згідно статті 476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.

Роз`яснити, що умисне невиконання угоди засудженим є підставою для притягнення особи до відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1