Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №209/10145/25 — Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Справа № 209/10145/25

Провадження № 2/209/526/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

22 вересня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючої судді - Левицької Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Погрібної О.В.,

представника позивача Васковець О.С., яка приймає участь в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Кам`янського через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», в інтересах якого діє представник - Васьковець О.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Стислий виклад позовних вимог.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 , є власником частини будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 приєдналася до діючого публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, розміщеного на сайті постачальника ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» та є споживачем електричних послуг за адресою: АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 . Позивач належним чином виконував свої зобов`язання за договором та діючим законодавством України, зокрема з листопада 2021 р. по вересень 2024 року включно, постачав електричну енергію. Обсяги споживання електричної енергії, за адресою АДРЕСА_1 за період листопад 2021 р. – вересень 2024 р. становить 25155 кВт.

За період з 01.06.2021 – 30.11.2024 відповідач здійснила споживання електричної енергії на загальну суму 51453,12 грн, але всупереч умовам Договору допустив порушення з оплати використаної електричної енергії, сплативши лише 822,09 грн.

Просить суд стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.06.2021 – 30.11.2024 у розмірі 50631,03 грн., 3% річних у розмірі 545,23 грн., інфляційні втрати у розмірі 1994,53 грн., а також судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 12 лютого 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 10 березня 2026 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року розгляд справи відкладено на 09 квітня 2026 року у зв`язку з неявкою відповідача.

09 квітня 2026 року справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на навчанні та відкладено на 05 травня 2026 року.

05 травня 2026 року ухвалою суду визнано явку представника позивача обов`язковою та відкладено судове засідання на 04.06.2026.

Ухвалою суду від 20 травня 2026 року задоволено клопотання представника позивача, яке скеровано до суду через підсистему «Електронний суд» 08.05.2026, про участь у судовому засідання, яке призначено на 04.06.2026 та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції.

04 червня 2026 року у судовому засіданні оголошено перерву до 20 липня 2026 року 13.00 год, у зв`язку з необхідністю наданням представником позивача доказів.

Ухвалою суду від 20 липня 2026 року розгляд справи відкладено на 10 вересня 2026 року, у зв`язку із поданою представником позивача заявою про відкладення розгляду справи з метою уточнення розміру заборгованості відповідача.

Ухвалою суду від 10 вересня 2026 року за клопотанням представника позивача, розгляд справи відкладено на 22 вересня 2026 року.

11 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача скеровано заяву про зменшення позовних вимог, в якому вказано, що після звернення позивача з позовом до суду відповідачем сплачено частково суму основного боргу за використану електричну енергію за період 01.11.2021 р. по 30.09.2024 р., в сумі 20 000,00 грн. Відтак залишок заборгованості за спожиту електричну енергію за період 01.11.2021 р. – 30.09.2024 р. становить 30 631,03 грн, тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 30 631 грн 03 коп. за період 01.11.2021р. по 30.09.2024 р., інфляційні втрати в сумі 1 994 грн 53 коп., 3% річних в сумі 545 грн 23 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 2442,40 грн.

Позиція учасників справи.

У судовому засіданні представник позивача Васковець О.С. просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем частково сплачено заборгованість, а також не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Суд протокольною ухвалою задовольнив подану заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, подальший розгляд справи вирішено здійснювати з урахуванням зменшених позовних вимог.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 116, 117, 118, 119, 120, 121, 134, 157).

Про проведення судового засідання відповідач також повідомлялася та викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі не заявила, відзив проти позову не надала.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3 ст. 131 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач не використала наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не з`явилася у судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Відповідачем не надано суду жодного доказу, який би мав істотне значення для вирішення справи по суті, чи спростування доводів позивача.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи достатність доказів та те, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явилася в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подала відзив, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов до переконання, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи, про що прийнята відповідна ухвала.

Дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, оцінивши зібрані по справі письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Фактичні обставини справи, які встановлені судом.

Судом встановлено, що ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» є суб`єктом господарювання, який створений з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

У відповідності до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.

Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 № 429 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.

За відомостями відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради від 10.01.2026, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 25.03.1988 року по теперішній час (а.с. 49)

Відповідно до копії свідоцтва на право на спадщину за заповітом від 01.08.1977 року посвідченого державним нотаріусом 3-тьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Нікітіна В.В. є власницею частини будинку за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14)

Згідно із довідки про обсяги споживання електричної енергії 1104/305/2606061 , ЕІС - код точки комерційного обліку споживача - 62Z1174204996673 за адресою: Фестивальна, буд. 37 , за період з листопада 2021 року по вересень 2024 року, спожито електричної енергії 25155 кВт/г (а.с 17)

Відповідно до розрахунку боргу по особовому рахунку № НОМЕР_2 , ЕІС - код точки комерційного обліку споживача - 62Z1174204996673 за адресою: Фестивальна, буд. 37 , заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за період з листопада 2021 року по вересень 2024 року становить 50631 грн 03 коп.. За вказаний період відповідачем сплачено 822,09 грн (а.с. 9).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2024 року у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги`про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 – відмовлено (а.с.19).

Із заяви відповідача від 16.02.2022, адресованої Начальнику Кам`янського центру обслуговування клієнтів ТОВ «Дніпровські Енергетичні послуги», встановлюється, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_3 , особовий рахунок НОМЕР_3 (а.с. 138).

Згідно банківської картки підприємства за період з 01.06.2026 по 31.08.2026 ОСОБА_1 сплатила часткового борг на загальну суму 20000 грн (а.с.139).

Судом також досліджено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (а.с. 21-25), додаток 3 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (26-27), а також інформаційну довідку про зміни на роздрібному ринку електроенергії, передбачені Законом України «Про ринок електричної енергії» (а.с.28-30).

Надаючи правову оцінку фактичним відносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частина 3 ст. 3 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Частина 3 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі ПРРЕЕ).

ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» - суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення згідно з пунктом 13 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії».

Так, пунктом 13 Розділу XVII «Прикінцеві та Перехідні положення» встановлено, що суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії; упродовж чотирьох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання.

Відповідно до п. 1.2.8. ПРРЕЕ, Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ передбачено те, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв- приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Згідно пунктів 4.3, 4.13, 5.1.2.30 ПРРЕЕ, обсяги споживання електричної енергії підтверджуються адміністратором комерційного обліку, функції якого, згідно п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р виконує відповідний оператор систем розподілу.

Відповідно до пп. 2 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

За змістом статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

За положеннями ст.ст. 641, 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Судом встановлено, що відповідач користується послугами позивача шляхом споживання електричної енергії, а також здійснювала часткову оплату за спожиту електроенергію, що свідчить про приєднання її до умов договору постачання універсальних послуг.

Відповідно до умов п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії.

Згідно з п. 5.10 Договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені у рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору (п. 6.2 Договору).

Відповідно до п. 9.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

Умови надання універсальних послуг споживачу визначаються комерційною пропозицією «Побутова» постачальника універсальних послуг ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», яка є додатком 3 до цього Договору (п. 3.1. Договору).

В розділі «Термін оплати» Комерційної пропозиції «Побутова» зазначено, що розрахунковий період становить один місяць, а саме: з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця. Оплата рахунка Постачальника за Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше ніж 10 робочих днів від дати й отримання Споживачем, однак не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Зазначений пункт Комерційної пропозиції «Побутова» кореспондується з пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до ч. 1ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).

Згідно ч. 1, 2ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч. 1ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частина 1ст. 627 ЦК України закріплює, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що послуги, які спрямовані на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням є комунальними послугами. Фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу є споживачем.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

У відповідності з п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що нарахування заборгованості не відповідає дійсності чи було здійснено позивачем за тарифами, які були нечинними на момент їх нарахування.

Нормами ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач, як споживач, не виконала передбачені договором і законом зобов`язання, внаслідок чого утворилася заборгованість за фактично отримані комунальні послуги, доказів протилежного суду надано не було, суд доходить висновку, що позов в частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 30631, 03 грн. підлягає задоволенню.

Щодо вимоги стягнення інфляційних витрат у сумі 1994 грн 53 коп. та 3% річних в сумі 545 грн 23 коп. суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з юридичної природи правовідносин, що виникли між сторонами, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Постановою Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

Разом з тим, на підставі постанови КМУ від 29 грудня 2023 року № 1405 поновлено нарахування 3% річних та інфляційних втрат на комунальні послуги у випадку прострочення сплати коштів з 31 грудня 2023 року.

На підставі вищезазначених норм законодавства, на суму заборгованості Постачальником були нараховані 3 % річних та інфляційні втрати, які відповідно до розрахунку розраховувались за період з 21.02.2024 по 06.12.2025 (а.с. 10-13)

Відтак, суд погоджується з вимогами позивача про стягнення з відповідача збитків за ст. 625 ЦК України з урахуванням наданого до суду позивачем розрахунку, не спростованого відповідачем в судовому засіданні.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та надані суду докази, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, приймаючи до уваги те, що відповідачем було порушено умови договору, заборгованість за використану електричну енергію до цього часу відповідачем сплачена не у повному обсязі, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, у повному обсязі доведеними з його боку, а тому підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, то відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 2 422,40 грн .

Керуючись ст ст. 2, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 247, 263-265, 274, 280-289, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 30631 (тридцять тисяч шістсот тридцять одна) гривня 03 копійки за період з 01.11.2021 по 30.09.2024 року на рахунок НОМЕР_4 в АБ «УкргазБанк», МФО 320478, ЄДРПОУ отримувача 42082379.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» 3% річних у розмірі 545 (п`ятсот сорок п`ять) гривень 23 копійки та інфляційні втрати у розмірі 1994 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 53 копійки на поточний рахунок НОМЕР_5 в АБ «УкргазБанк», МФО 320478, ЄДРПОУ отримувача 42082379.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок на поточний рахунок НОМЕР_5 в АБ «УкргазБанк», МФО 320478, ЄДРПОУ отримувача 42082379.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (ЄДРПОУ: 42082379, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4Д).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ).

Дата складення судового рішення 22 вересня 2026 року.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА