Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №145/1394/26 — Тиврівський районний суд Вінницької області

Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 21 вересня 2026 р.

Справа: №145/1394/26

Суддя: Іванець В. Д.

Справа № 145/1394/26

Провадження №2-о/145/72/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2026 р. с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Гніванська міська рада Вінницького району Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.08.2026 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Урожайне померла його мати ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки, призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташовані за цією ж адресою.

За життя його мати розпорядилася своїм майном, 27.03.2012 склала заповіт на все своє майно на його користь.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 він прийняв. 16.05.2024 він звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Міляновської Ю.М. Заведена спадкова справа № 72/2026.

Перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері в нотаріальній конторі є те, що в свідоцтві про його народження та в актовому записі про його народження ім`я матері записане ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Згідно з висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 06.11.2024, внести зміни в актовий запис про його народження щодо імені матері неможливо.

За таких обставин нотаріус не може видати йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки він не надав документів, якими б підтверджувалися родинні відносини між ним та спадкодавцем.

Просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Урожайне Вінницького району Вінницької області ОСОБА_3 була його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю.

Ухвалою суду від 10.08.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду та визначено заінтересованій особі строк для подання заперечень на заяву.

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просили їх задоволити із зазначених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить розгляд справи провести без представника міської ради, заяву підтримують в повному обсязі.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що є рідною сестрою заявника та проживає з ним по сусідству. Їх мати ОСОБА_3 . Лише під час оформлення спадщини братом вона дізналася, що в його свідоцтві про народження ім`я матері записане як ОСОБА_4 . Водночас усі називали їх матір ОСОБА_5 . Вважає, що матір так записали в церкві, оскільки вона народилася на свято ОСОБА_4 . Підтверджує, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 . Крім того вказала, що спору між нею та заявником щодо спадщини не має, вона на неї не претендує, інші спадкоємці відсутні.

Свідок ОСОБА_7 дав показання, що проживає по сусідству з заявником ОСОБА_1 . Сусід старший за нього на три дні, вони разом ходили до школи, служили в армії. Він часто бував удома в заявника та йому відомо, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_8 . У селі ОСОБА_3 називали ОСОБА_9 .

Суд, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив такі фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2024 (а.с. 6), яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1978 року до дня смерті. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 , 1959 р.н., ОСОБА_10 , 1965 р.н., що стверджується довідкою виданою Селищенським старостинським округом Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області від 22.07.2026 № 194 (а.с.5зворот).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,3706 га, кадастровий номер 0524585600:01:001:0281, що розташована на території Селищенської сільської ради Вінницького (колишнього Тиврівського) району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 787451 виданим 02.03.2009 (а.с.9зворот-10), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав і їх обтяжень № 39900081 від 01.07.2015 (а.с.12); земельну ділянку площею 0,1999 га, кадастровий номер 0524585600:03:001:0230, що розташована - АДРЕСА_1 , що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 997331 (а.с.10зворот-11), житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на будинковолодіння № НОМЕР_2 від 01.04.1989 (а.с.11зворот). Указане майно відповідно до державних актів та свідоцтва про право особистої власності належало ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт (а.с.5), відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що їй на день смерті буде належати і на що вона за законом матиме право, заповідає - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 06.11.2024 серії НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Комарів Вінницького району Вінницької області народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (а.с. 7зворот), що також стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00045526329 від 14.06.2024 (а.с.8).

Згідно з випискою з погосподарської книги Селищенської сільської ради за 2016-2020 роки виданою Селищенським старостинським округом Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області від 22.07.2026 № 14, членами домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , були: ОСОБА_3 - голова домогосподарства, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_10 - невістка (а.с.4зворот).

Отже, факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Урожайне ОСОБА_3 була матір`ю заявника стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження заявника, в яких прізвище та по батькові померлої та особи записаної матір`ю заявника однакові, випискою з погосподарської книги за 2016- 2020 роки в яких ОСОБА_1 зазначений як син ОСОБА_3 , заповітом, в якому зазначено, що ОСОБА_3 заповіла усе своє майно заявнику, довідкою органу місцевого самоврядування.

Суд визнає достовірність показів свідків з урахуванням того, що покази відповідають і не суперечать іншим, вказаним вище доказам, дослідженим і перевіреним судом.

Отже, юридичний факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 підтверджений показами свідків та письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини після смерті матері, як спадкоємця за заповітом і іншого порядку його встановлення не має. Спір про право відсутній.

За правилами п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення".

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Проаналізувавши та оцінивши докази безпосередньо в судовому засіданні суд установив, що ОСОБА_1 на підтвердження заяви надав належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин між заявником та померлою як сином та матір`ю. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає.

Керуючись ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76-81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Гніванська міська рада Вінницького району Вінницької області - задоволити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Урожайне Вінницького району Вінницької області ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст рішення складений 22 вересня 2026 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Гніванська міська рада Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326075, адреса: вул. Соборна, 64, м. Гнівань Вінницького району Вінницької області.

Суддя Іванець В. Д.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua