Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №701/1219/26 — Маньківський районний суд Черкаської області

Суд: Маньківський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 21 вересня 2026 р.

Справа: №701/1219/26

Суддя: Калієвський І. Д.

Справа №701/1219/26

Провадження №3-в/701/20/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, про розстрочку виконання постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 17.09.2026 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2026 року по справі №701/1219/26 в частині сплати адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, на 4 (чотири) рівні платежі починаючи з жовтня 2026 року з правом дострокової сплати.

У обґрунтування поданої заяви зазначає, що постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2026 року у справі №701/1219/26 Провадження №3/701/447/26 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. Заявник стверджує, що на даний час він не може одразу сплатити всю суму штрафу, оскільки він має скрутне матеріальне становище. З врахуванням вказаних обставин, ОСОБА_1 , звернувся до суду з даною заявою, згідно якої просить розстрочити сплату даного штрафу на 10 місяців рівними платежами.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви просить проводити розгляд даної заяви у його відсутність та підтримує заявлені вимоги в цілому.

Дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за можливе заяву задовольнити частково із наступних підстав.

Постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2026 року у справі №701/1219/26 ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , на даний час має скрутне матеріальне становище, в зв`язку із тим, що він отримав поранення, пов`язане з проходженням військової служби у вигляді мінно-вибухової травми тяжкого ступеня. В результаті отриманих травм ОСОБА_1 , став інвалідом II групи безтерміново, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №424336, довідкою про результати визначення у застрахованої особи ступеня втати професійної працездатності у відсотках серія 12 ААА №062484, ОСОБА_1 , втратив 80% професійної працездатності. Таким чином, через втрату працездатності доходами ОСОБА_1 є пенсія та соціальні виплати, що підтверджується випискою із АТ КБ «Приват банк». Також просить суд звернути увагу, що на матеріальному забезпеченні ОСОБА_1 , перебувають дружина та діти. ОСОБА_1 перебуває в шлюбі із ОСОБА_2 , відповідно до Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ) від 11 лютого 2025 року. Від шлюбу вони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.04.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 видане Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.04.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 видане Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.04.2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 видане Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.02.2025 року, тому суд враховуючи вищевикладене та з урахуванням потреб на повсякденне прожиття, погоджується з твердженням заявника, що одноразова сплата штрафу в сумі 17000 грн., поставить заявника в скрутне матеріальне положення та за твердженням заявника не є на даний час можливою.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про неможливість виконання ОСОБА_1 , постанови суду від 17 вересня 2026 року, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого становить 17000 гривень та є значним, одним платежем у визначений ст. 307 КУпАП строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

З урахуванням викладено та з метою забезпечення виконання судового рішення, суддя вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , відстрочивши виконання постанови суду від 18 серпня 2026 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на 10 (десять) місяців, зі сплатою щомісяця, починаючи з жовтня 2026 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця, та кінцевим строком повної сплати до 31 березня 2027 року включно, 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. у рахунок сплати штрафу, з правом дострокової сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 283, 284, 301, 304, 307 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу - задоволити.

Відстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2026 року по справі №701/1219/26 в частині накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. на 10 (десять) місяців, зі сплатою щомісяця, починаючи з жовтня 2026 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця, та кінцевим строком повної сплати до 31 липня 2027 року включно, 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., у рахунок сплати штрафу, з правом дострокової сплати.

Відповідно до ст. 303 КУпАП перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення стягнення у вигляді штрафу зупиняється до закінчення строку відстрочки, до 31 липня 2027 року.

У разі несплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу у порядку та строки, що встановлені цією постановою, тримісячний строк звернення до виконання постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2026 року у справі №701/1219/26, в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, обчислювати з 31 липня 2027 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua